Reseña Historiográfica "Historia" de Heródoto





Universidad de Córdoba. Facultad de Filosofía y Letras
Grado de Historia. Tendencias Historiográficas I




MEMORIA HISTORIOGRÁFICA:

"HISTORIA"









Trabajo realizado por:
Alejandro Tienda Molleja






Heródoto, Historia, Madrid, Alianza Editorial, 2001, 343 páginas




Como ocurre con la mayoría de los autores griegos, los datos sobre la vida deHeródoto son escasos e inseguros, y la mayoría de las anécdotas sobre su vida proceden de testimonios posteriores por lo que hay que guardar las distancias a la hora de afirmar su autenticidad. Sabemos no obstante que fue por supuesto un genial historiador y también geógrafo. Suda nos informa de que era natural de Halicarnaso (costa sudoeste de Asia Menor) y Aulo Genlio sitúa la fecha de sunacimiento en 484 a.C. Se presupone que pertenecía a una familia acomodada debido a que tuvo una gran educación. De joven Heródoto se unión a la rebeldía contra el tirano Lígdamis y tuvo que exiliarse hacia 454 a.C. A partir de entonces se dedicó a viajar y visitó Cirene, Egipto, Asia Menor, Fenicia, Babilonia, la Grecia Continental, Sicilia...Y esto nos vuelve a confimar que su familia era adinerada,aunque otros historiadores achacan sus viajes a que se dedicó durante un tiempo al comercio.
Residió largo tiempo en Atenas y coincidió con intelectuales como Pericles o Sófocles. Se ha llegado a suponer que Heródoto organizó su obra en torno a las Guerras Médicas bajo la influencia de la Atenas de Pericles, para ensalzar la gloria de la ciudad. Aunque no tiene que ser necesariamente así, ya queHeródoto, bárbaros, y toda Grecia sabían de la importancia de esas guerras que estaban teniendo lugar y Heródoto solo recogiese el sentir general. Se mudó tras un tiempo a Turios, la colonia fundada por Atenas y allí según varios autores cambió de nacionalidad y firmaba como Heródoto de Turios. Sin embargo no podemos decir con exactitud cuando murió, ni dónde, aunque se tiende a situar la muerte deHeródoto hacia 425-430 a.C

Heródoto presenta su obra como la exposición de su propia investigación, e informa de que su propósito es evitar que los hechos humanos caigan en el olvido y queden sin gloria las obras importantes y admirables realizadas tanto por griegos como por bárbaros, y en especial, los motivos por los que contendieron. El mismo define su obra:
-"Hροδότου Ἁλικαρνησσέος ἱστορίηςἀπόδεξις ἥδε, ὡς μήτε τὰ γενόμενα ἐξ ἀνθρώπων τῷ χρόνῳ ἐξίτηλα γένηται, μήτε ἔργα μεγάλα τε καὶ θωμαστά, τὰ μὲν Ἕλλησι τὰ δὲ βαρβάροισι ἀποδεχθέντα, ἀκλεᾶ γένηται, τά τε ἄλλα καὶ δι' ἣν αἰτίην ἐπολέμησαν ἀλλήλοισι."
Que al castellano se traduce por:
-"Heródoto de Halicarnaso presenta aquí los resultados de su investigación para que el tiempo no abata el recuerdo de las acciones humanas y que lasgrandes empresas acometidas, ya sea por los griegos, ya por los bárbaros, no caigan en olvido; da también razón del conflicto que enfrentó a estos dos pueblos."
De esta manera se sitúa como un continuador de Homero, pero con diferencias, no va exponer una verdad revelada por la divinidad, sino que avala lo que va a contar con su propia investigación. Se propone en definitiva, contar las GuerrasMédicas evitando una mera consignación por escrito de los hechos, sino que indaga en los motivos de la guerra, tarea propia de los historiadores.

Para sus obras históricas recurrió a fuentes orales y escritas. Cuando menciona las primeras casi siempre alude al carácter parcial y poco fiable de sus fuentes era consciente el propio autor, que escribió:
"me veo en el deber de referir lo que se mecuenta, pero no a creérmelo todo a rajatabla; esta afirmación es aplicable a la totalidad de mi obra."
Entre las segundas pueden hacerse tres grandes grupos:
a-Poetas (que conocía bien) como Homero, Museo, Bacís u Olén.
b-Inscripciones y listas administrativas de los diferentes Estados y de los oráculos.
c-El tercer tipo de fuentes está representado por los logógrafos, sobre todo...