Reseña historiográfica sobre el Interrogatorio Jeronimiano, 1517.

Interrogatorio Jeronimiano, 1517.
Archivo General de Indias, Sevilla
Indiferente, legajo 1624.

Fray Bartolomé de las Casas

El Interrogatorio Jeronomiano del 1517, como documento histórico de la conquista española en las américas, representa una serie de nociones historiográficas a considerarse. Es un documento que trabaja las áreas más conflictivas de la encomienda, tales como el tratojusto de los “Indios” que se encontraban viviendo en la isla hispañola. Considerando que el documento está fechado para el 1517, aseverar el maltrato como un “problema” a considerarse por parte de los benefactores de la encomienda, podría representar la existencia de problemas serias en cuanto al cumplimiento con los objetivos de las encomiendas y sus otorgamientos ya que el mismo documentoreconoce la encomienda como parte de sus objetivos. Como parte una especie de “exposición de motivos”, el documento lee:
“Los pareceres que se dieron sobre la manera como deben estar los indios destas yslas”

Con esto establecido, el documento hace referencia a la necesidad de la conservación de dichos indios en función del negocio encomendado. Esto se puede establecer particularmente con la frase:“(…) en algunas cosas tocantes al seruicio de Dios Nuestro Señor e de sus altesas e del bien común e poblacion desta ysla e de la conservación e buen trtatamiento de los indios della en presencia de mi Pedro de Ledsma (2) escriuano de cámara de sus altesas e escriuano de su avidencia e juzgado questa e rresyde en esta dicha cibdad sus paternidades dixeron que por quanto ellos avian venidoprincipalmente a entender en la conservación y buen tratamiento de los dichos indios e a otras cosas a ellos tocantes e a dar orden como esta tierra se poblase e avmentase, y por ser el negocio en suy grave y de mucho peso e tal que rrequiere mucha examinación e consejo para que bien se determine.”

Esta aseveración establece ante todas cosas, la necesidad de la labor indio en las américas ya que eranlos que estaban encomendados a trabajar para los nuevos pobladores españoles de la isla a extraer el oro y trabajar en servicio de esta conquista. El documento establece una serie de preguntas, como interrogatorio que buscaba que acciones concretas tomar en cuanto a la problemática de la dismucion de la fuerza laboral que presuntamente fue causado por el maltrato.De estas podemos mencionar siete.La primera hace referencia a cuánto tiempo han residido cada uno de los testigos en la isla. La segunda pregunta busca que las personas a las cuales se les dirige la interrogación si han tenido experiencia hablando con los caciques y sus respectivos indios. La tercera pregunta hace referencia a la “posibilidad” de poner los indios “en liberatad” para dejarlos así trabajar de manera “rrasonablesaber de los que en Casilla biven.” La cuarta pregunta hace referencia a la idea de que si entienden que los indios en sus respectivos asentamientos cerca de los poblados españoles se les podrá instruir y adoctrinar en los aspectos de índole eclesiástico y del para as mudarlos a las cercanías de donde se daría el trabajo. La quinta pregunta hace referencia a si los indios de las poblaciones de lascuales sufren de “vagancia” ya que no quieren subscribirse al servidumbre español son capaces de ser convertidos e instruidos en la fe para participar de dicha encomienda a los 13 o 14 años de edad. También levanta la preocupación de que estos indios podrán morir sin poder confesar. Y la séptima y última pregunta hace referencia a si deben seguir encomendando exactamente como ha establecido laencomienda.
Los testigos que declararon al interrogatorio eran de tón de Villasante, Mosquera, Alvarado, el Licenciado Serrano, Miguel de Pasamonte, Andrés de Montamarta Juan de Ampiés y Lucas Vázquez.
Uno de las particularidades más de esperarse quizás de las posibles convergencias donde todos los interrogados coincidieron se trató de que entendían que los indios debían quedarse a la merced de...