reseña imágenes y representación

SEMINARIO DE INVESTIGACIÓN

Imágenes y Representación (2010): Matallana, Andrea; Buenos Aires: Aurelia. Reseña.
Sebastián Coll.

Con Imágenes y representación Andrea Matallana, licenciada en sociología y doctora en historia, presenta una compilación de sus trabajos anteriores, dedicados a la historia cultural; los cuales estudian algunos aspectos del mundo de la representación social y política.La obra se divide en dos partes: en la primera examina a través de los medios gráficos la representación en diversos momentos históricos; en la segunda trata sobre las representaciones en un sentido más amplio, estudiando a su vez las consecuencias prácticas de las concepciones y las interpretaciones que se hacen sobre dichas prácticas.
En la primera parte, titulada “Imágenes”, se esboza unalínea historiográfica para abarcar la caricatura política nutriéndose a su vez de distintos analistas teóricos, tales como Gombrich, Bernard Tillier y hasta Freud, para encarar los trabajos siguientes. Separa entonces las caricaturas del siglo XVII y XVII, las cuales de forma más agresiva tenían el objetivo de desgastar a un grupo político determinado; de las del siglo XIX, que si bien reforzabatodavía los estereotipos éstos podían también ser positivos y reemplazaba el nivel de agresividad anterior por estilos más metafóricos y groseros donde entraba la posibilidad de simplemente mostrar la imagen de los acontecimientos de la actualidad. Aun así, en el abordaje histórico de la Argentina, la obra no da cuenta de esta línea historiográfica, ya que describirá a la revista Don Quijote como unaobra sumamente agresiva. A continuación, la autora se encargará de observar revistas distintas en momentos históricos distintos de la Argentina prestando atención a las representaciones de sus simpatizantes y adversarios, y de lo que estas revistas connotan de su propia identidad. Para ello se servirá de las imágenes de estas revistas junto con una contextualización del momento histórico.
En elprimer capítulo, “Crisis e ilusiones de la Argentina vistas a través del humor gráfico. Prensa humorística y prensa política”, la autora presenta algunas caricaturas representativas de la historia argentina a través de dos ejes explicitados: la formación y consolidación del Estado Nacional, y los conceptos de lo artístico en las caricaturas. Así, analiza tanto una caricatura realista en contra de SanMartin y O’Higgins, como la propaganda de Castañeda, a quien señala como el iniciador del humor político, ya que utilizó técnicas humorísticas, como la deformación de oraciones eclesiásticas, para atacar las reformas rivadavianas. Sin embargo, la obra no se detiene a considerar cómo los dos ejes del capítulo cruzan estas caricaturas. Sí lo hace para hablar de las revistas El Mosquito y Don Quijotede la segunda década del siglo XIX: afirma que la posibilidad de un mayor detalle en las imágenes gracias a la aparición de la litografía en el siglo permitió que se hagan verdaderos retratos, aunque deformados, y que se pueda jugar mejor con el ambiente. En cuanto a la formación del Estado, estas revistas revelaron un imaginario relacionado a la organización del Estado y así participaron en laformación de una opinión pública. Aun así, no queda claro la concepción de lo artístico en las caricaturas, ya que la autora no se detiene en ello.
A continuación, “Legados hispánicos: la influencia de los caricaturistas españoles en la gráfica satírica de la Argentina del fin de siglo XIX” trata una disparidad de temas que tienen que ver con Don Quijote. En primer lugar, se hace unacontextualización histórica al describir una breve historia de los diarios políticos en el siglo XIX, que pasaron de meros panfletos políticos a diarios nacionales con una posición política concreta para pasar a tratar sobre la revista en sí. Explica entonces que Don Quijote tenía por autores a dos españoles, quienes tenían como valor máximo la república democrática y narra la censura que debieron sufrir por...