Reseña juicios orales

No es una gran novedad en México los juicios orales, ya que antes de las reformas constitucionales del 2008, ya existían los juicios orales y eran muy confiables, pero con las reformas al códigopenal y procesal penal, de fecha 02 de enero de 1931, se modificó el juicio oral, por el juicio escrito y los tribunales no han sido tan eficientes como lo fue el jurado popular.
los juicios orales eranpúblicos, lo que permitía que la sala se llenara de gente y presenciara el juicio, como en Estados Unidos de América, participaban el jurado, el juez, los secretarios, el fiscal, la defensa, elacusado y la víctima, actualmente las resoluciones judiciales no son confiables, ya que tenemos que recurrir hasta el amparo.
En los juicios orales de la época mencionada, siempre aparecía el juez, quiendirigía el debate, actualmente raras veces vemos que el juez participe en las audiencias, algún empleado del juzgado lleva la audiencia, lo que no da certeza ni seguridad y se equivocan al escribir ono saben calificar las preguntas.
Estimo que los juicios orales deben ser como el common law que tiene Estados Unidos de América, la ciudadanía no confía en las instituciones de impartición dejusticia, todo debe estar en video, sin embargo existe el riesgo de que se apague la luz y la cámara no funcione, como cuando se cayó el sistema en 1988 o aparezca un virus raro en el video y se borre.
Contantos cambios en las leyes y con la ineptitud de los jueces y magistrados, con la complicidad de los agentes del ministerio público y policía, si el acusado no tiene dinero o palancas política deseguro se va a la cárcel, por eso tenemos las cárceles sobrepobladas y además los familiares son los que mantienen a los presos, ya que los carceleros son extorsionadores de los familiares de los presosen todo México.
La sociedad no tiene confianza en las instituciones impartidoras de justicia, ya que los servidores públicos están discapacitados para impartir una justicia pronta, expedita e...