Reseña: La Evolución Del Concepto De Actor Internacional, De García Segura
Páginas: 3 (587 palabras)
Publicado: 31 de mayo de 2012
LA EVOLUCIÓN DEL CONCEPTO DE ACTOR INTERNACIONAL, GARCÍA SEGURA
IMPORTANTE: Parte de la visión realista de actor internacional
Crítica a la concepción estatocéntrica de las RRII
PRIMERO:Crítica a los atributos de universalidad y permanencia que se asigna a los estados-nación.
SEGUNDO: Crítica a basar el concepto de actor en atributos de tipo jurídico que no reflejan la dinámica delas relaciones internacionales. La autonomía/capacidad/habilidad tiende a reemplazar a la soberanía como criterio.
TERCERO: Crítica a la repercusión de la nueva agenda internacional en laformulación del concepto de actor
La ampliación del concepto a nivel transnacional y subestatal
PRIMERO: En los setenta (fruto de su época), Keohane y Nye fundan la corriente transnacionalista, con elfin de formular una teoría superadora (complementaria) a la realista.
El concepto de política mundial supone el abandono de la idea de política internacional (donde prima la lucha por el poderen términos político-militares). La nueva concepción tiene como fenómeno central la negociación entre una variedad de actores autónomos y semiautónomos.
1) Lucha vs. negociación
2) Ampliación delescenario (lógica transnacional): comunicaciones, finanzas, transportes y viajes
3) Intervienen otros actores no estatales
Incremento del número y tipo de actores internacionales. Los requisitosde tipo funcional (capacidad de movilizar recursos y habilidad para crear solidaridades) reemplazan a los de tipo jurídico. EMPRESAS, GRUPOS DE PRESIÓN, ONGS, MINISTERIOS, AGENCIAS, ETC.
SEGUNDO:En los ochenta surge el paradigma del sistema global, en el que se pone el foco en los actores subestatales. El proceso político es uno solo (rechaza división interna/externa) y en el se dan dosinteracciones: primero, interacciones de actores DENTRO de entidades más vastas; segundo, interacciones de las entidades ENTRE ellas.
La agenda internacional es de carácter cambiante (terrorismo...
IMPORTANTE: Parte de la visión realista de actor internacional
Crítica a la concepción estatocéntrica de las RRII
PRIMERO:Crítica a los atributos de universalidad y permanencia que se asigna a los estados-nación.
SEGUNDO: Crítica a basar el concepto de actor en atributos de tipo jurídico que no reflejan la dinámica delas relaciones internacionales. La autonomía/capacidad/habilidad tiende a reemplazar a la soberanía como criterio.
TERCERO: Crítica a la repercusión de la nueva agenda internacional en laformulación del concepto de actor
La ampliación del concepto a nivel transnacional y subestatal
PRIMERO: En los setenta (fruto de su época), Keohane y Nye fundan la corriente transnacionalista, con elfin de formular una teoría superadora (complementaria) a la realista.
El concepto de política mundial supone el abandono de la idea de política internacional (donde prima la lucha por el poderen términos político-militares). La nueva concepción tiene como fenómeno central la negociación entre una variedad de actores autónomos y semiautónomos.
1) Lucha vs. negociación
2) Ampliación delescenario (lógica transnacional): comunicaciones, finanzas, transportes y viajes
3) Intervienen otros actores no estatales
Incremento del número y tipo de actores internacionales. Los requisitosde tipo funcional (capacidad de movilizar recursos y habilidad para crear solidaridades) reemplazan a los de tipo jurídico. EMPRESAS, GRUPOS DE PRESIÓN, ONGS, MINISTERIOS, AGENCIAS, ETC.
SEGUNDO:En los ochenta surge el paradigma del sistema global, en el que se pone el foco en los actores subestatales. El proceso político es uno solo (rechaza división interna/externa) y en el se dan dosinteracciones: primero, interacciones de actores DENTRO de entidades más vastas; segundo, interacciones de las entidades ENTRE ellas.
La agenda internacional es de carácter cambiante (terrorismo...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.