Reseña_La franja amarilla


FACULTAD DE CIENCIAS EXACTAS Y DE LA EDUCACIÓN
MATERIA: LECTURA Y ESCRITURA
NOMBRE: JOSE LUIS ROSERO CUEVAS
PROFESOR: ALBA LUCIA PEDRAZA BOLAÑOS
RESEÑA: ¿Dónde está la franja amarilla? William Ospina


Paso a paso

William Ospina en su texto, ¿Dónde está la franja amarilla? Aborda desde una perspectiva crítica, real y objetiva de la situación actual deColombia, el origen y las causas de fondo de la situación actual del país, la razón por la cual nosotros, como colombianos no tenemos sentido de pertenencia con respecto a nuestra tierra, nuestra gente, nuestra problemática.
De su análisis se desprenden básicamente dos ‘vertientes’ causales de nuestra compleja situación actual. La primera, tiene que ver con las causas del conflicto armado que pormás de 50 años ha golpeado a nuestra nación. La segunda, trata sobre lo alarmante que puede llegar a ser la pasividad de nosotros como colombianos frente a esta situación excepcionalmente trágica.
Es fácil llegar a la conclusión de que la guerra y la falta de identidad cultural y de un sentido de pertenencia han hecho estragos a lo largo de la historia. Hoy, ad portas de un acuerdo de paz, textoscomo este nos ayudan a vislumbrar las causas aparentes del conflicto, aunque es un hecho que Colombia es hoy un país tan golpeado y fragmentado por la guerra que ni siquiera existe un acuerdo en algo tan básico como dónde y cuándo comenzó esta guerra, es más, el debate sobre las causas y reales consecuencias de tantos años de violencia puede durar décadas. Setenta años después de la II guerra mundialaún hay controversia sobre si eran o no necesarios el bombardeo a Dresde o la bomba de Hiroshima.
Revisando la historia podemos determinar algunos puntos que definitivamente llegaron a ser concluyentes, uno de ellos es, que al ser Colombia un país netamente agrario, una de las causas principales ha sido ésta, las tierras, existen conflictos agrarios en Colombia, que no se han resuelto desde hacemucho tiempo y que están en el alma del conflicto, así que la tierra sí que es un problema y un tema crucial para la paz.
Otro punto es el carácter político del conflicto y la guerrilla, para algunos analistas la insurgencia es una respuesta natural a un sistema centralizado, excluyente e incapaz de satisfacer las necesidades más básicas a las que está un estado obligado a responder, para WilliamOspina, bajo tales condiciones el levantamiento armado era inevitable. Como también lo es el narcotráfico, que se puede ver también, como causa y factor degradante de la guerra, y como efecto, al no ser una, si no la única opción para muchos campesinos olvidados por el estado.
A través de estos años, han habido grandes líderes que se han levantado contra el statu quo, y han procurado un cambiopara Colombia, uno de ellos, y el más sobresaliente en los últimos 50 años, Jorge Eliecer Gaitán, perseguido, difamado y asesinado por visualizar una Colombia distinta. “Los dueños de Colombia parecen dispuestos a sacrificar lo que sea con tal de conservar sus privilegios” – William Ospina. La insensibilidad con respecto a crímenes atroces como este y muchísimos otros, la perdida de la noción delvalor de la vida humana ha llegado a niveles aberrantes. En Colombia se han registrado asesinatos por no pagar completo un pasaje de bus, por poner un ejemplo. Es preciso encontrar no solo las causas que nos han llevado a hasta este punto, sino las condiciones que hicieron posible que tocáramos fondo, aunque a decir verdad en Colombia, justo cuando se cree que se ha tocado fondo, pasa algo peor.
Asíentonces, será de gran utilidad tener claro que una vez alcanzado un acuerdo de paz, el posconflicto es supremamente clave. En Colombia se ha escrito mucho sobre la violencia, y sobre el conflicto contemporáneo hay ya cientos de relatos contemporáneos y estudios muy serios. Ejemplos de esto son: ¿Dónde está la franja amarilla? (William Ospina); ¡Basta ya! (Grupo de Memoria Histórica); y el más...