Reseña libro ""

El elogio de la sombra
Jun'ichirō Tanizaki (谷崎潤一郎)
Lugar de publicación: Japón
Año de publicación: 1933
Idioma original: Japonés
Editorial: Siruela, 2009
Páginas: 96
ISBN: 8478442588, 9788478442584
Hacia la década de 1930, mientras la población japonesa era subyugada por el militarismo nacionalista y empezaba una carrera de equipamiento armamentista como antecedentes de la que sería laSegunda Guerra Mundial, surgieron de forma paralela varios escritores nipones, quienes a la sombra de esta hecatombe redactaron obras tales como El elogio de la sombra, publicada en 1933 por Jun’ichirō Tanizaki. Este régimen japonés estuvo muy cerca de hacer sucumbir por completo a la literatura nipona, pese a ello un número reducido de escritores se aislaron en un esteticismo que no se planteabaproblemas, después de ver cómo su país fue sumergido en las cenizas, Tanizaki se consagra entre estos literatos quienes a nivel internacional emergieron de la Segunda Guerra Mundial y continuaron perfeccionando así su estilo.
Al final del período Cretácico, es decir hace aproximadamente 66 o 30 millones de años, y producto de varias modificaciones naturales en la corteza terrestre, el macrocontinente denominado Laurasia poco a poco sufrió un proceso de bipartición, del mismo que se originaron los hemisferios Occidental (Este) y Oriental (Oeste)1, pero esta separación no solo generaría un abismo topográfico, también abriría una gran brecha en el aspecto socio-cultural la cual se resume en el artículo Oriente y Occidente ¿Opuestos o Complementarios?2, de la revista mexicana La vacaindependiente, en este se sintetiza la idea de que el hombre de oriental es un ser entregado a la naturaleza, se considera junto al mundo un solo ser, un gran y poderoso todo, muy por el contrario, el ser occidental no posee una empatía con la naturaleza que lo circunda, a decir verdad se siente un ser aparte en relación al mundo, caracterizándolo una posición hostil hacia la Tierra; El elogio de lasombra, es un libro a través del cual Tanizaki expresa, en similitud a la anterior cita, un nimio análisis de los contrastes marcados entre la cultura Occidental y la Oriental, para este fin utiliza un sinnúmero de cotejos riquísimos en descripciones de tipo artístico, teatral, culinario, decorativo, pero sobretodo arquitectónico, todo con el objetivo de comparar y contrastar dos “ideologías” que desdehace millones de años empezaron a polarizarse. En esta obra, es posible deducir que Tanizaki es un maestro en el arte de comparar y contrastar, pero la comparación aplicada en su obra llega a subjetivarse a su manera de pensar, ya que desde su punto visual, favorece a la cultura oriental, llegando a designar a los avances y a la tecnología occidental como innecesaria; de esta manera Tanizakirefleja en cada una de las líneas de su obra la beligerancia entre estos dos enfoques culturales, que no hacen otra cosa sino cimentar las bases de su real objetivo, exponer no sólo las diferencias abismales, también la superioridad con la que Occidente sobrecogía a Oriente, el mismo que metafóricamente era “engullido” por los avances del primero.
La obra no presenta división en capítulos, mas sepueden establecer claramente tres regiones descritas de forma no lineal, en las que el autor aborda el tema central de la obra desde diferentes ángulos visuales, además en cada una aumenta el grado de subjetividad impuesto a la obra, la primera región explica “el porqué de la belleza de la sombra”, aquí Tanizaki presenta varios ejemplos a través de los cuales intenta convencer al lector que la bellezareal no se encuentra en el exceso de luminosidad, para ello es menester citar el fragmento siguiente:
“Me explico: como todo el mundo sabe, las tazas con cisterna son de porcelana completamente blanca con adornos de metal brillante. Ahora bien, para este tipo de sanitario, ya sea para uso masculino o femenino, prefiero la madera. Nada mejor que la madera encerada, pero incluso la madera...