Reseña Neurocientifica

CÓMO LA PERSONALIDAD SE VOLVIO TRATABLE: LA CONSTITUCIÓN MUTUA DEL CONOCIMIENTO CLINICO Y LA LEY DE SALUD MENTAL
Las limitaciones de la salud mental nunca han sido bastante claras, pero no dejan deser material de interés no solamente para las áreas de la medicina, sino para muchas cuestiones relacionadas con el área social y más en la actualidad donde se busca legalizar y regularizar muchascuestiones en la vida.
Sin embargo esta necesidad de normalizar asuntos que pueden ser tan subjetivos como la salud mental ha causado gran controversia. El artículo al que estoy haciendo mención hablasobre cómo en Reino Unido se busca lograr la correcta legislación de salud mental, pero teniendo en cuenta que han existido diversos debates sobre lo que ésta significa. Menciona también que ha habidoun avance recíproco en la concepción de salud mental entre médicos y políticos, ellos y sus aparentes intereses. El autor también menciona que es a través de esta relación mutuamente constituida quese da una reconfiguración de la enfermedad: “…esto demuestra la importancia de las interacciones entre la ley y las profesiones de la salud, no sólo la conformación de la gestión del Estado de lapatología, sino también la percepción de su propia naturaleza”
El artículo habla evidentemente de un caso específico, es decir, estos procesos legislativos puede que se den solamente en Reino Unido, sinembargo dejan un precedente de dónde quedan parados los trastornos de la personalidad frente a la ley.
Sería cuestión de leer el artículo completo pero a primera vista pareciera ser que no piensandar cabida a la subjetividad del sujeto y que es más importante la relación que la salud pública tiene con el Estado. Pero ¿de verdad es esto posible? ¿Es posible enmarcar un trastorno en los encuadresde los psiquiatras, ignorando la historia personal del paciente para que sea posible insertarlo en una etiqueta, la cual no cubre del todo lo que él verdaderamente es o deja fuera otras cuestiones...