reseña, sobre pluralidad juridica sousa santos
Páginas: 2 (376 palabras)
Publicado: 24 de noviembre de 2014
Reseña:
EL PLURALISMO JURÍDICO Y LAS ESCALAS DEL DERECHO: LO LOCAL, LO NACIONAL Y LO GLOBAL.
La teoría política liberal asume un único sistema judicial,centralizado en su totalidad en el estado nación, teoría que excluye diferentes escalas de sistemas jurídicos y judiciales que operan en las sociedades contemporáneas.
Así, para hacer referencia desistemas judiciales plurales se tiene que replantear el concepto de derecho a una dimensión mas amplia que la concebida por centralismo estatal. Replanteamiento que boa ventura propone concibiendo elderecho como una constelación de relaciones difíciles de diferenciar de la propia vida social, si se parte de la idea de que no solo el estado ejecuta el sistema judicial en los diferentes tipos deordenes normativos no vinculados directamente a este.
para entrar mas a fondo en la disertación de las dimensiones del derecho Sousa propone tres componentes estructurales del mismo para su mejorconcepción: la retorica, la burocracia y la violencia, los cuales se interrelacionan de manera diferente en los diferentes campos jurídicos como por ejemplo; el penal (dominado por la violencia), eladministrativo (dominado por la burocracia) y el familiar (dominado por la retorica), comparación que se hace analizando las diferentes articulaciones de componentes sociojuridicos en cada uno. En este mismosentido se plantean tres grandes tipos de articulación entre retorica, burocracia y violencia: La covariación, la combinación geopolitica y la interpenetración estructural.
La poca atenciónprestada a estos componentes estructurales del derecho genera una despolitización de los demás dominios de la vida social, que no están necesariamente ligados al derecho oficial centralizado y en los cualesse reproduce el derecho y el poder “espacios-tiempos”.
Estos espacios-tiempos estructurales en donde los componentes se articulan de manera diferente son seis: espacio tiempo domestico, espacio...
EL PLURALISMO JURÍDICO Y LAS ESCALAS DEL DERECHO: LO LOCAL, LO NACIONAL Y LO GLOBAL.
La teoría política liberal asume un único sistema judicial,centralizado en su totalidad en el estado nación, teoría que excluye diferentes escalas de sistemas jurídicos y judiciales que operan en las sociedades contemporáneas.
Así, para hacer referencia desistemas judiciales plurales se tiene que replantear el concepto de derecho a una dimensión mas amplia que la concebida por centralismo estatal. Replanteamiento que boa ventura propone concibiendo elderecho como una constelación de relaciones difíciles de diferenciar de la propia vida social, si se parte de la idea de que no solo el estado ejecuta el sistema judicial en los diferentes tipos deordenes normativos no vinculados directamente a este.
para entrar mas a fondo en la disertación de las dimensiones del derecho Sousa propone tres componentes estructurales del mismo para su mejorconcepción: la retorica, la burocracia y la violencia, los cuales se interrelacionan de manera diferente en los diferentes campos jurídicos como por ejemplo; el penal (dominado por la violencia), eladministrativo (dominado por la burocracia) y el familiar (dominado por la retorica), comparación que se hace analizando las diferentes articulaciones de componentes sociojuridicos en cada uno. En este mismosentido se plantean tres grandes tipos de articulación entre retorica, burocracia y violencia: La covariación, la combinación geopolitica y la interpenetración estructural.
La poca atenciónprestada a estos componentes estructurales del derecho genera una despolitización de los demás dominios de la vida social, que no están necesariamente ligados al derecho oficial centralizado y en los cualesse reproduce el derecho y el poder “espacios-tiempos”.
Estos espacios-tiempos estructurales en donde los componentes se articulan de manera diferente son seis: espacio tiempo domestico, espacio...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.