Reseña
Páginas: 15 (3565 palabras)
Publicado: 10 de octubre de 2011
RESEÑA ANALÍTICA # 1
1. Datos generales: Postgrado: Maestría en Estudios políticos. Nombre del estudiante: Oscar Manuel Ariza Orozco. Fecha de elaboración de la reseña: Febrero 27 de 2007.
2. Libro o artículo: Cultura política: el estado del arte contemporáneo. Autor(es) del libro o artículo: LETICIA HERAS GÓMEZ. Año de publicación: 2002, Septiembre. Editorial: Convergencia. Revista deCiencias Sociales – Universidad Autónoma del Estado de México. ISSN: 1405-1435 México.
3. Resumen del artículo o libro:
En este artículo, la autora incursiona en el debate que ha generado el concepto de cultura política desde su nacimiento, desde dos (2) perspectivas teóricas: la sociología interpretativa, que busca entender los significados y código de la acción social, y los más recientesaportes de la política comparada que buscan explicar el cambio de valores y actitudes políticas en las sociedades actuales. Para ello, lleva a cabo una revisión conceptual de la cultura política, con el propósito específico de entender, analizar y explicar la cultura política contemporánea y tener la posibilidad de acudir a su contenido conceptual al momento de estudiar la cultura política de unestado o grupo social particular.
4. Glosario:
❑ Acción social: Una acción social es toda acción siempre y cuando tenga un sentido mentado para los miembros o el miembro de la acción sea la conducta de otros, orientándose por esta la acción. Se entiende por "acción" como una conducta humana en la que el individuo o individuos de la acción la enlacen con un sentido subjetivo. La acciónsocial estaría referida a la conducta de otros.
La definición de Max Weber, en el comienzo de Economía y sociedad (1921), es la siguiente: Se comprende por acción aquella conducta humana que su propio agente o agentes entienden como subjetivamente significativa, y en la medida en que lo es. Tal conducta puede ser interna o externa y puede consistir en que el agente haga algo, se abstenga de hacerlo opermita que se lo hagan. Por acción social se entiende aquella conducta en la que el significado que a ella atribuye el agente o agentes entraña una relación con respecto a la conducta de otra u otras personas y en las que tal relación determina el modo en que procede dicha relación (Giner 2001 p 283). Weber identifica 4 formas de acción social, como modelos ideales: a. Tradicional (costumbre); b.Afectiva (emocional); c. racional con arreglo a valores; y d. racional con arreglo a fines.
Otros autores o enfoques de la sociología le dan diferente orientación y aunque no son todas esas teorías intercambiables, si que tienen que ver entre sí con la racionalidad del actor y con la teoría del intercambio. El funcionalismo por ejemplo ve limitada la acción social por las normas y valores, quees una teoría de determinación estructural del sistema social, y que quizás solo sean 'condicionantes estructurales' y hasta solamente de índole artificial o manipulado, pero que inhiben al sujeto de la acción y un caso típico son los problemas de alimentación humana en la periferia, peor dotada, o en el tercer mundo. ( tomado de http://es.wikipedia.org/wiki/Acci%C3%B3n_social ).
❑Interpretación: (Del lat. interpretatĭo, -ōnis).1. f. Acción y efecto de interpretar. Interpretar. (Del lat. interpretāri). 1. tr. Explicar o declarar el sentido de algo, y principalmente el de un texto. 2. tr. Traducir de una lengua a otra, sobre todo cuando se hace oralmente. 3. tr. Explicar acciones, dichos o sucesos que pueden ser entendidos de diferentes modos. 4. tr. Concebir, ordenar o expresar deun modo personal la realidad. 5. tr. Representar una obra teatral, cinematográfica, etc. 6. tr. Ejecutar una pieza musical mediante canto o instrumentos. 7. tr. Ejecutar un baile con propósito artístico y siguiendo pautas coreográficas.
❑ Sentido: (De sentir). 1. adj. Que incluye o expresa un sentimiento. 2. adj. Dicho de una persona: Que se resiente u ofende con facilidad. 3. m. Proceso...
1. Datos generales: Postgrado: Maestría en Estudios políticos. Nombre del estudiante: Oscar Manuel Ariza Orozco. Fecha de elaboración de la reseña: Febrero 27 de 2007.
2. Libro o artículo: Cultura política: el estado del arte contemporáneo. Autor(es) del libro o artículo: LETICIA HERAS GÓMEZ. Año de publicación: 2002, Septiembre. Editorial: Convergencia. Revista deCiencias Sociales – Universidad Autónoma del Estado de México. ISSN: 1405-1435 México.
3. Resumen del artículo o libro:
En este artículo, la autora incursiona en el debate que ha generado el concepto de cultura política desde su nacimiento, desde dos (2) perspectivas teóricas: la sociología interpretativa, que busca entender los significados y código de la acción social, y los más recientesaportes de la política comparada que buscan explicar el cambio de valores y actitudes políticas en las sociedades actuales. Para ello, lleva a cabo una revisión conceptual de la cultura política, con el propósito específico de entender, analizar y explicar la cultura política contemporánea y tener la posibilidad de acudir a su contenido conceptual al momento de estudiar la cultura política de unestado o grupo social particular.
4. Glosario:
❑ Acción social: Una acción social es toda acción siempre y cuando tenga un sentido mentado para los miembros o el miembro de la acción sea la conducta de otros, orientándose por esta la acción. Se entiende por "acción" como una conducta humana en la que el individuo o individuos de la acción la enlacen con un sentido subjetivo. La acciónsocial estaría referida a la conducta de otros.
La definición de Max Weber, en el comienzo de Economía y sociedad (1921), es la siguiente: Se comprende por acción aquella conducta humana que su propio agente o agentes entienden como subjetivamente significativa, y en la medida en que lo es. Tal conducta puede ser interna o externa y puede consistir en que el agente haga algo, se abstenga de hacerlo opermita que se lo hagan. Por acción social se entiende aquella conducta en la que el significado que a ella atribuye el agente o agentes entraña una relación con respecto a la conducta de otra u otras personas y en las que tal relación determina el modo en que procede dicha relación (Giner 2001 p 283). Weber identifica 4 formas de acción social, como modelos ideales: a. Tradicional (costumbre); b.Afectiva (emocional); c. racional con arreglo a valores; y d. racional con arreglo a fines.
Otros autores o enfoques de la sociología le dan diferente orientación y aunque no son todas esas teorías intercambiables, si que tienen que ver entre sí con la racionalidad del actor y con la teoría del intercambio. El funcionalismo por ejemplo ve limitada la acción social por las normas y valores, quees una teoría de determinación estructural del sistema social, y que quizás solo sean 'condicionantes estructurales' y hasta solamente de índole artificial o manipulado, pero que inhiben al sujeto de la acción y un caso típico son los problemas de alimentación humana en la periferia, peor dotada, o en el tercer mundo. ( tomado de http://es.wikipedia.org/wiki/Acci%C3%B3n_social ).
❑Interpretación: (Del lat. interpretatĭo, -ōnis).1. f. Acción y efecto de interpretar. Interpretar. (Del lat. interpretāri). 1. tr. Explicar o declarar el sentido de algo, y principalmente el de un texto. 2. tr. Traducir de una lengua a otra, sobre todo cuando se hace oralmente. 3. tr. Explicar acciones, dichos o sucesos que pueden ser entendidos de diferentes modos. 4. tr. Concebir, ordenar o expresar deun modo personal la realidad. 5. tr. Representar una obra teatral, cinematográfica, etc. 6. tr. Ejecutar una pieza musical mediante canto o instrumentos. 7. tr. Ejecutar un baile con propósito artístico y siguiendo pautas coreográficas.
❑ Sentido: (De sentir). 1. adj. Que incluye o expresa un sentimiento. 2. adj. Dicho de una persona: Que se resiente u ofende con facilidad. 3. m. Proceso...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.