Reseñas

1 Los expedientes de Laguna Verde

¿Crónica de un desastre nuclear anunciado?

Alejandro Calvillo Unna (*)
Reporte elaborado para Greenpeace México


Introducción


El multimillonario Proyecto Manhattan para la fabricación de la bomba atómica permitió el desarrollo tecnológico de los reactores nucleares aplicados, posteriormente, a la generación de electricidad. Estados Unidos, con suprograma “Átomos para la Paz” propagó por el mundo la tecnología que había desarrollado para la guerra. Se decía que sería más caro medir y cobrar la energía nuclear que producirla; que se ocuparía para generar electricidad, volar aviones, mover automóviles, etc. Los problemas derivados de accidentes y de la carencia de una opción de almacenaje para los desechos radiactivos que produciría, eranvistos como algo para lo cual no tardaría en encontrarse solución. Cincuenta años después, esa solución no ha llegado, el riesgo de un accidente ya se hizo catastrófica realidad y los desechos se acumulan en varios puntos del planeta sin contar con un destino final. Estos hechos, además de los altos costos de esta energía, se han convertido en los principales obstáculos para su desarrollo.Otro riesgo señalado al inicio de la promoción de esta tecnología fue la proliferación del armamento nuclear. Gracias a la adquisición y desarrollo de reactores nucleares para programas de investigación o de producción de electricidad, diversos países lograron obtener el material para fabricar su armamento atómico. Es el caso de China, India, Pakistán, Israel y posiblemente otros países de Asia yMedio Oriente.
La energía nuclear para producir electricidad es, de origen, la única industria civil que no tiene cobertura de daños por ninguna empresa de seguros. Esta particularidad, que debería haber impedido su desarrollo, fue “resuelta” por el gobierno de los Estados Unidos. Las empresas de electricidad no estaban dispuestas a invertir en esta tecnología si no existían garantíasfinancieras. En 1957, el gobierno de Estados Unidos promulga la Ley Price Anderson que pone un tope a la cobertura de las aseguradoras de 125 millones de dólares y establece un tope de 435 millones que serían aportados por el gobierno federal, dando un total de 560 millones de dólares, cifra ridícula frente a los daños de un accidente nuclear grave. Antes de los accidentes en la Isla de Tres Millas enPennsylvania, USA, y de Chernobyl en Ucrania, exURSS, en 1986, la Comisión de Energía Atómica de los propios Estados Unidos había considerado que el costo de un accidente en un reactor con 25% de la potencia de uno de los reactores de Laguna Verde podría ascender a 14 mil millones de dólares y podría afectar un área de 400 mil kilómetros cuadrados. Chernobyl vendría a demostrar que los costos de unaccidente grave podrían llegar, con el tiempo, a decenas de miles de millones de dólares y posiblemente a centenas de miles de millones de dólares. En México, la cobertura para un accidente es de 100 millones de viejos pesos y es aportada por el gobierno, es decir, por las contribuciones fiscales de las posibles víctimas.
El programa “Átomos para la Paz” ofreció becas a estudiantes de todo elmundo, en especial, de países en desarrollo. Ahí se preparó a los promotores de la energía nuclear, a aquellos que desarrollaron las primeras centrales nucleares en sus países de origen. Fue el caso de los becarios mexicanos, brasileños y argentinos que desarrollaron los fracasados proyectos nucleares latinoamericanos. Estos becarios regresaron a sus países y fueron incrustados en las empresaseléctricas estatales para introducir los proyectos nucleoeléctricos. Miles de millones de dólares se invertirían en las centrales nucleares de Laguna Verde (México), Angra (Brasil) y Atucha y Embalse (Argentina), justificando que era el inició de enormes programas nucleares, que era el costo para introducirse y dominar la tecnología nuclear. Los programas nucleares que justificaban esas enormes...