RESE A2 CARVAJALMUNERA

00020154250
RESEÑA 2
Juan Camilo Carvajal Múnera

Pasando al 3er capítulo, donde se analiza a los mercantilistas y los precursores influyentes del pensamiento clásico, se estudia un períodohistórico donde “el pensamiento económico dejó de ser una simple aplicación de ideas sobre los individuos, los hogares y los productores para convertirse en una visión más compleja de la economía como unsistema que tenía sus propias leyes e interrelaciones” (pág. 43-44).
Los mercantilistas “abogaban por aumentar la riqueza de la nación fomentando simultáneamente la producción, aumentando las exportacionesy manteniendo bajo el consumo interior” (pág. 45), lo cual era su fundamento para así tener una balanza comercial favorable frente a las demás naciones, también teniendo en cuenta la riqueza porparte de la cantidad de metales preciosos. Cito este fragmento ya que resume en sí la forma de pensar de los mercantilistas y que a partir de ese pensamiento se derivaron muchos análisis y críticas porparte de autores posteriores, como Adam Smith. Además de que los mercantilistas fueron evolucionando intelectualmente y con base a sus teorías, corrigiendo varios errores de los primeros intelectuales,tales como “que la cantidad de dinero no es una medida de la riqueza de una nación, que todas las naciones no pueden tener una balanza comercial favorable […] ni a largo plazo, que el comercio puedeser mutuamente beneficioso para las naciones y que la especialización y la división del trabajo beneficiarían a las naciones que las practicaran” (pág. 48). Todo esto los hizo avanzar en su teoría ypráctica de la economía pero no hasta el punto de los clásicos, que es ahí donde se diferencian. Aparte quisiera resaltar el trabajo de Richard Cantillon, un autor influyente del pensamiento clásico, quereúne a los mercantilistas y fisiócratas, además de tener una visión clásica y que fue tomado en cuenta solo hasta Quesnay y Jevons. Cantillon tenía un panorama esencial de “un sistema de mercado...