RESE A CR TICA 3

RESEÑA CRÍTICA 3
TEXTO: Interlegalidad y reconocimiento estatal del derecho y la justicia comunal.
El texto pertenece a una compilación del libro ‘Pluralismo jurídico e interlegalidad: textosesenciales’, cuyo objetivo es analizar e incrementar el debate acerca de la pluralidad jurídica. André J. Hoekema- doctor en Derecho y Sociología, catedrático de Sociología del Derecho en la Universidadde Amsterdam, que en los últimos 15 años se ha dedicado a prestar atención especial a los problemas de los Estados multiétnicos, en particular la situación jurídica de los pueblos indígenas y de lascomunidades minoritarias, nos ofrece texto que trata acerca del reconocimiento estatal del derecho y la justicia local, además de la interlegalidad como un “proceso social de interpretación de variosespacios legales en un mismo espacio geográfico”(HOEKEMA:2011). El derecho indígena y estatal produce una justicia mixta, ya que han ido tomando posición importante con sus derechos. Así, esto sedio gracias al reconocimiento de la interlegalidad, se produjeron estos cambios; sin embargo, solo será con un nuevo régimen político y legal, se hablará de un sociedad menos desigual y explotadora.Para ello, hay estudios empíricos de antropología jurídica los cuales son los siguientes: primero, Piccoli, quien hace referencia a las rondas comunales de los campesinos en el Perú, que sonreconocidas como órgano de justicia local, aunque temen perder su independencia los campesinos por parte de la policía, hay un claro ejemplo de interlegalidad; segundo, el trabajo de Eisenstadt, que se centraen México, Oaxaca, donde se reconocen de manera tradicional a los alcaldes, y autoridades por usos y costumbres; sin embargo, los partidos políticos como el PRI toman interés y bloquean el ingreso deotros partidos, por otro lado, la implantación de este régimen por estos métodos tradicionales, es la participación de mujeres, que no es permitida, lo cual se podría tomar algunos elementos del...