RESE A CR TICA

ESCUELA NORMAL SUPERIOR LEONOR ÁLVAREZ PINZÓN
Título: Viviendo en una sociedad corrupta.
Nombre: Heliana Marcela Campos Reyes.
En la siguiente reseña hablare sobre el libro ¿respuesta a la pregunta? que fue expedido en el año 2002 en Bogotá, el 5 de Abril, de la Universidad Nacional de Colombia donde me enfocare en las respuestas que le dan Immanuel Kant y Michel Foucault a la pregunta ¿Qué esla ilustración? voy Escribir un resumen de cada uno y luego daré puntos de vista, encontrando su relación en la actualidad.
Immanuel Kant fue un filósofo idealista Alemán nacido en el año 1724, el cual expone un ensayo dándole respuesta a la pregunta ¿qué es la ilustración? Donde la ilustración es la salida del hombre de menor edad de la cual el mismo es culpable, donde el ser humano no utilizasu razón y se deja llevar por el entendimiento de otras personas. Donde las principales causas de esta crisis es la pereza y la cobardía ya que dejamos que muchas personas piensen y decidan por nosotros es decir los gobernantes en donde lo único que nos hacemos participes, es para votar por ellos para que manejen el presupuesto nacional, sin hacer una mínima oposición sino simplemente acatar susleyes.
Tan solo un pequeño grupo de personas logran salir de esa minoría de edad, donde empiezan a pensar, a razonar logrando esa ilustración solo preocupándose por ellos dejando a ese grupo de minoría de edad en la más triste posibilidad de algún cambio, una de las características de la ilustración es el uso público de la razón donde somos libres de expresar lo que sentimos perolamentablemente en esta sociedad siempre estaremos encadenados a unos paradigmas en donde seremos juzgados al tratar de ir contra la corriente de la corrupción, y solo nos queda acatar las normas sin protestar, de respetar esta posición el individuo podría llegar a posicionarse en cargos públicos, es decir la sociedad se estructuro para obedecer no para razonar de hacerlo, según Kant estaría actuando encontra del deber ciudadano.
De esto origina un crimen contra la naturaleza humana donde supuestamente se muestra para progresar, y la posterioridad está plenamente justificada para rechazar decretos aceptados de modo incompetente y criminal, pero si el pueblo pudiera imponerse así mismo una ley semejante, eso sería posible en la esperanza de una ley mejor; dejando principalmente a las personas sabias(los sacerdotes) dar su opinión u observaciones públicas sobre el mal manejo de la actual institución. Aunque el hombre puede decidir si postergar su ilustración que está obligado a poseer, pero renunciar a ella sería como una violación a los derechos humanos.
Pero la pregunta ahora es ¿vivimos en una época ilustrada? Responderíamos que no pero si en una época de ilustración, porque falta muchopara que la totalidad de los hombres logren en su actual condición, llegar a servir bien en la sociedad, seguramente del entendimiento propio sin la dirección de un extraño en cuestiones religiosas, y este es uno de los derechos básicos de la sociedad poder llegar a ilustrarse para poder ser un miembro activo en la sociedad que aporte para un futuro mejor. Esta libertad de individuo debellevarle al cuestionamiento de esos obstáculos que le impone el gobierno con leyes, normas e impuestos que muchas veces son injustos para el pueblo.
También debe estar preparado a recibir las sobras y mantener la paz pública buscando su libertad con la justicia y finalmente sobre los principios del gobierno encontrar algo provechoso, tratando de mostrar que el hombre es algo más que una maquinaconforme a su dignidad.
Michel Foucault fue un filósofo estructuralista Francés nació en el año 1926 el 15 de octubre, el cual expone un ensayo dando su opinión sobre el ensayo de Kant, donde habla sobre un problema nuevo, el pensamiento filosófico, busca reflexionar su propio presente el cual esquemáticamente toma tres formas pricipales:
-Es posible representar el presente como perteneciente a una...