Rese A De El Valor De La Palabra En La Expresi N Y La Comunicaci N De Bogdam Piotrowski Ed

Pensamiento y Cultura
ISSN: 0123-0999
pensamiento.cultura@unisabana.edu.co
Universidad de La Sabana
Colombia

Reseña de "El valor de la palabra en la expresión y la comunicación" de Bogdam Piotrowski (ed.) et al
Pensamiento y Cultura, núm. 4, octubre, 2001, pp. 247-249
Universidad de La Sabana
Cundinamarca, Colombia

Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=70100424

Cómo citar elartículo
Número completo
Más información del artículo
Página de la revista en redalyc.org

Sistema de Información Científica
Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal
Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto

El valor de la palabra en la expresión y la comunicación

EL VALOR DE LA PALABRA EN LA EXPRESIÓN
Y LACOMUNICACIÓN

PIOTROWSKI, B. (ed.); VISBAL, R.; MÉNDEZ, P. F.; QUIMBAYA,
E.; OSPINA, M. L.; MONTES, M., y VILLARREAL, M. S.,
Bogotá, D. C.: Universidad de La Sabana, 2001.

especie humana. La coordinación de voluntades que se requiere para llevar a buen término
cualquier empresa sólo puede darse a través del
establecimiento de una comunicación compleja
y especializada entre quienes se hayan propuestoalcanzar esa meta.

No habría ser humano completo, es decir, que se
conozca y se dé a conocer, sin un grado avanzado
de posesión de su lengua. Porque el individuo se
posee a sí mismo, se conoce, expresando lo que lleva dentro, y esa expresión sólo se cumple por medio del lenguaje. [...] Hablar es comprender, y comprender es construirse a sí mismo y construir el
mundo. [Al entenderlo] se aprecia la enormeresponsabilidad de una sociedad humana que deja al
individuo en estado de incultura lingüística.

Ahora bien, la exteriorización exitosa de los
abscónditos e intrincadísimos procesamientos
que se desarrollan en el interior de ese maravilloso dispositivo comunicacional-informacional
que llamamos nuestra mente y, asimismo, la recepción acertada, por parte del interlocutor de
turno, de dicho output–los dos pasos, en suma,
que median entre las cerebralizaciones de los
agentes durante el acto comunicativo– únicamente son posibles por medio del lenguaje, del
lenguaje propiamente dicho, ese que, aunque se
acompañe y se enfatice por medio de otros códigos (gestuales, gráficos, etc., los cuales, por lo
general, al obrar por sí solos, apenas si dan pie
a emisiones-recepciones comparativamenterudimentarias), está hecho primordialmente de
palabras.

PEDRO SALINAS *

N

o cabe duda: un grave peligro de desintegración se cierne sobre una colectividad
cuyos miembros sean incapaces de comunicarse. De hecho, la comunicación es el hilo conductor que engarza nuestras conciencias, de tal manera que éstas sintonicen entre sí y puedan enfocarse sobre este o aquel aspecto de la realidad, con miras apromover y realizar determinado objetivo común –actividad indispensable,
por decir lo menos– para la supervivencia de la
* Defensa del lenguaje, Madrid: Alianza.

Pensamiento y Cultura

247

Número

4 • 2001

Roberto Pinzón Galindo

Presenciamos, no obstante, en la alborada
de este tercer milenio, “la decadencia del buen
hablar y el desprestigio de la palabra como tal”,
según la sentenciosaadmonición que el profesor Bogdan Piotrowski, editor del libro objeto
de estos apuntes, hace en su nota introductoria.
Los alcances de este fenómeno rebasan la escala “micro” de la cotidianidad –en la que, con
todo, no cesan de producir minúsculos estragos
(malentendidos que pueden desembocar, digamos, en querellas matrimoniales)–, y las consecuencias de que cada vez haya más “inválidos
del habla”,“tullidos de la expresión” –en fin,
“baldados espirituales”–, como diría el maestro Pedro Salinas, citado en nuestro epígrafe, sí
que saltan a la vista, como síntomas de una especie de apocalipsis sociológico.

tura del Instituto de Humanidades de la Universidad de La Sabana que, habiendo percibido
hace años la falta que en nuestro medio hacía
una publicación de este tipo y conscientes de
que “la...