Rese A De Sistemas Medi Ticos Comparados
Páginas: 16 (3921 palabras)
Publicado: 5 de marzo de 2015
Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal
Sistema de Información Científica
Jordi BUSQUET
Reseña de "Sistemas mediáticos comparados. Tres modelos de relación entre los medios de comunicación y
la política" de Daniel C. Hallin y Paolo Mancini
Reis. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, núm. 129, 2010, pp. 165-172,
Centro de InvestigacionesSociológicas
España
Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=99717150007
Reis. Revista Española de Investigaciones
Sociológicas,
ISSN (Versión impresa): 0210-5233
consejo.editorial@cis.es
Centro de Investigaciones Sociológicas
España
¿Cómo citar?
Fascículo completo
Más información del artículo
Página de la revista
www.redalyc.org
Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo lainiciativa de acceso abierto
09-RECENSIONES.qxd:REIS 124
16/12/09
18:42
Página 165
Revista Española de Investigaciones Sociológicas (Reis)
N.º 129, 2010, pp. 165-188
Daniel C. Hallin y Paolo Mancini
Sistemas mediáticos comparados.
Tres modelos de relación
entre los medios de comunicación
y la política
(Barcelona, Editorial Hacer, 2008)
de Comunicación Política en la Universidad de
Perugia(Italia). Ambos estudiosos acreditan un
conocimiento profundo de los sistemas mediáticos y políticos en el mundo actual y proponen
una tipología de análisis bastante original.
Pese a tratarse de una obra reciente, publicada
originalmente el 20041, podemos considerarla
casi un clásico en el campo de los estudios de
la comunicación política y ha logrado varios
Mientras la mayor parte de científicossociales
premios y distinciones.
tienden a ignorar la importancia del sistema
mediático en las sociedades avanzadas, la investigación en comunicación se ha centrado en
El propósito de la obra
el estudio del sistema mediático, haciendo abstracción, generalmente, del sistema social en
Se trata de una obra bastante ambiciosa. Sin
su conjunto. Muchos estudiosos de los medios
embargo, contra loque pudiera parecer, los au-
de comunicación mantienen, siguiendo el
tores insisten en que el propósito fundamental
ejemplo de McLuhan, una visión mediacéntrica
es realizar una síntesis teórica bien fundamen-
que a menudo los lleva a exagerar y sobredi-
tada y ofrecer un marco de investigación com-
mensionar su poder. Esperemos que la publica-
parada sobre la relación entre los sistemaspo-
ción, en el año 2008, de la traducción castella-
líticos y los sistemas mediáticos.
na del libro Sistemas mediáticos comparados
contribuya a superar este divorcio y a mejorar
Es importante indicar que Hallin y Mancini ini-
los puentes de contacto entre la investigación
ciaron esta tarea a partir de 1998 y la finaliza-
en comunicación y la investigación social.
ron a principios del sigloXXI,
de forma que no
han podido contemplar algunas de las transfor-
Comparing Media Systems. Three Models of
maciones que se han producido (y se están
the Media and Politics es una obra escrita por
produciendo) en los últimos tiempos.
dos (re)conocidos investigadores en el campo
de la comunicación política. Daniel C. Hallin es
Los investigadores partieron de la misma pre-
profesor deComunicación y profesor adjunto
misa planteada el 1956 por Siebert, Peterson
de Ciencia Política a la Universidad de Califor-
y Schramm en una obra de referencia: Four
nia (San Diego), y Paolo Mancini es profesor
Theories of the Press. Según estas premisas,
1 Daniel C. Hallin y Paolo Mancini, Comparing Media Systems. Three Models of Media and Politics, Nueva York: Cambridge
University Press,2004.
165
09-RECENSIONES.qxd:REIS 124
16/12/09
18:42
Página 166
CRÍTICA DE LIBROS
no se puede comprender el sistema mediático
El hecho de limitarse a estas áreas geográficas
sin conocer la naturaleza del Estado, sin estu-
permite analizar sistemas de desarrollo econó-
diar la estructura del sistema político de partidos
mico relativamente comparables y con una cul-
y sin estimar la...
Sistema de Información Científica
Jordi BUSQUET
Reseña de "Sistemas mediáticos comparados. Tres modelos de relación entre los medios de comunicación y
la política" de Daniel C. Hallin y Paolo Mancini
Reis. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, núm. 129, 2010, pp. 165-172,
Centro de InvestigacionesSociológicas
España
Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=99717150007
Reis. Revista Española de Investigaciones
Sociológicas,
ISSN (Versión impresa): 0210-5233
consejo.editorial@cis.es
Centro de Investigaciones Sociológicas
España
¿Cómo citar?
Fascículo completo
Más información del artículo
Página de la revista
www.redalyc.org
Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo lainiciativa de acceso abierto
09-RECENSIONES.qxd:REIS 124
16/12/09
18:42
Página 165
Revista Española de Investigaciones Sociológicas (Reis)
N.º 129, 2010, pp. 165-188
Daniel C. Hallin y Paolo Mancini
Sistemas mediáticos comparados.
Tres modelos de relación
entre los medios de comunicación
y la política
(Barcelona, Editorial Hacer, 2008)
de Comunicación Política en la Universidad de
Perugia(Italia). Ambos estudiosos acreditan un
conocimiento profundo de los sistemas mediáticos y políticos en el mundo actual y proponen
una tipología de análisis bastante original.
Pese a tratarse de una obra reciente, publicada
originalmente el 20041, podemos considerarla
casi un clásico en el campo de los estudios de
la comunicación política y ha logrado varios
Mientras la mayor parte de científicossociales
premios y distinciones.
tienden a ignorar la importancia del sistema
mediático en las sociedades avanzadas, la investigación en comunicación se ha centrado en
El propósito de la obra
el estudio del sistema mediático, haciendo abstracción, generalmente, del sistema social en
Se trata de una obra bastante ambiciosa. Sin
su conjunto. Muchos estudiosos de los medios
embargo, contra loque pudiera parecer, los au-
de comunicación mantienen, siguiendo el
tores insisten en que el propósito fundamental
ejemplo de McLuhan, una visión mediacéntrica
es realizar una síntesis teórica bien fundamen-
que a menudo los lleva a exagerar y sobredi-
tada y ofrecer un marco de investigación com-
mensionar su poder. Esperemos que la publica-
parada sobre la relación entre los sistemaspo-
ción, en el año 2008, de la traducción castella-
líticos y los sistemas mediáticos.
na del libro Sistemas mediáticos comparados
contribuya a superar este divorcio y a mejorar
Es importante indicar que Hallin y Mancini ini-
los puentes de contacto entre la investigación
ciaron esta tarea a partir de 1998 y la finaliza-
en comunicación y la investigación social.
ron a principios del sigloXXI,
de forma que no
han podido contemplar algunas de las transfor-
Comparing Media Systems. Three Models of
maciones que se han producido (y se están
the Media and Politics es una obra escrita por
produciendo) en los últimos tiempos.
dos (re)conocidos investigadores en el campo
de la comunicación política. Daniel C. Hallin es
Los investigadores partieron de la misma pre-
profesor deComunicación y profesor adjunto
misa planteada el 1956 por Siebert, Peterson
de Ciencia Política a la Universidad de Califor-
y Schramm en una obra de referencia: Four
nia (San Diego), y Paolo Mancini es profesor
Theories of the Press. Según estas premisas,
1 Daniel C. Hallin y Paolo Mancini, Comparing Media Systems. Three Models of Media and Politics, Nueva York: Cambridge
University Press,2004.
165
09-RECENSIONES.qxd:REIS 124
16/12/09
18:42
Página 166
CRÍTICA DE LIBROS
no se puede comprender el sistema mediático
El hecho de limitarse a estas áreas geográficas
sin conocer la naturaleza del Estado, sin estu-
permite analizar sistemas de desarrollo econó-
diar la estructura del sistema político de partidos
mico relativamente comparables y con una cul-
y sin estimar la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.