rese a magia y ciencia

GIRALT, Sebastián. Magia y ciencia en la baja edad media: la construcción de los límites entre la magia natural y la nigromancia. Por: Andres Felipe Vasquez Rojas. Curso: 10 A
Barcelona: Clío yCrimen, 2011,32-42 pp.


En la obra “magia y ciencia en la baja edad media” encontramos dos capítulos a analizar llamado “el astrologo, el mago, el nigromante y la hechicera” en el cual, se expresa másque todo, las diferencias existentes entre un mago, un nigromante y un astrologo, basándose en las ideas. De diferentes personajes como los son: Bacon, Arnau, Tomas de Aquino, Guillermo y AlbertoMagno, los cuales definen y exploran los conceptos ya mencionados anteriormente. Y el otro llamado “el poder del alma y la fascinación” este texto primordialmente habla de aquel poder ejercido de nuestraalma con respecto a la de los demás, y da a conocer el significado de fascinación, citando a diferentes personajes (ya algunos mencionados) los cuales serán mencionados en el transcurso del texto.

Loque el autor quiere exponer en este libro principalmente es la mentalidad de las personas en esta época, en donde se creía que la magia era similitud de ciencia. Y todo aquel que experimentaba eramago (por ende malo), lo que no dejaba avanzar al hombre, a un nivel metal o bien se podría decir intelectual, pero nosotros nos vamos a enfocar en un capitulo en específico. Llamado “el astrologo, elmago, el nigromante y la hechicera” en donde es importante recalcar que lo que quiere el texto es criticar favorable o desfavorablemente los términos astrologo, mago, nigromante y hechicera basándoseen diferentes puntos de vista, lo que me parece muy bueno porque no se basa en una única idea. Ya teniendo esto en cuenta contextualicemos que estamos en una época medieval en la cual si no serelacionaba con dios era malo y pagano, así que podríamos encasillar como contrario de Dios a la nigromancia, la cual se podría explicar basándonos en los pensamientos de Bacon, Tomas de Aquino y Arnau....