Rese A Piketty
Páginas: 6 (1435 palabras)
Publicado: 3 de agosto de 2015
PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA - CALI
ESPECIALIZACION EN GERENCIA SOCIAL
PRIMER SEMESTRE
MODULO ENFOQUES DE DESARROLLO
Título: De Cómo Piketty Revivió Los Debates Sobre La Desigualdad
Publicación: La Gaceta No. 523
Editorial: Fondo de Cultura Económica - México
Fecha : Julio 2014
Sintensis:
Thomas Piketty un economista francés de 43 años, profesor de la École Économie de Paris, depensamiento socialdemócrata y estudioso sobre las desigualdades de la distribución de la riqueza, publica “EL CAPITAL EN EL SIGLO XXI” quizá como un símil o un disimulado homenaje al CAPITAL de MARX, esta obra a sucitado toda serie de debates acerca de la creciente desigualdad entre ricos y pobres tanto en los círculos económicos como políticos.
El Fondo de Cultura Económica en su publicaciónNo. 523 de la Gaceta (julio de 2014) reúne una serie de importantes economistas y analistas de Europa, Estados Unidos y América Latina en torno a la obra de Thomas Piketty “EL CAPITAL EN EL SIGLO XXI”, con el afán de publicar un par de reseñas y artículos hechos en su mayoría para la Gaceta sobre esta obra. De forma unánime encontramos criticas favorables y elogios sobre el trabajo de Pikettytalvez con intencionalidad de promover la versión en Español de la obra que el mismo Fondo publicó en noviembre del año anterior. El libro a captado la atención de opositores como defensores y es así como “EL CAPITAL EN EL SIGLO XXI” ha despertado toda serie de críticas tanto favorables como las expuestas en la edición citada de la Gaceta del FCE, como críticas desfavorables en las que se trata ala obra como carente de estudio técnico entre otras las realizadas por Xavier Sala-i-Martin.
Piketty inicia su trabajo a manera introductoria remontándose a los pronósticos descritos en los estudios y obras de RICARDO “Principios de Economia Política Y Tributación” y MARX “Manifiesto Comunista” y “El Capital”. Ricardo en su obra deja manifiesta la preocupación del incremento poblacional de suépoca (finales siglo XVIII y Comienzos del XIX) y la producción de la tierra se vuelve insuficiente y por ende el precio cada día es más alto, al igual que su renta incrementando con esto la desigualdad entre los terratenientes y los agricultores. Por su parte MARX con la revolución industrial y el continuo éxodo del campo a la ciudad deja de manifiesto que ya no es la tierra la principal causa dedesigualdad si no la acumulación de capital, ya que esta puede alcanzar niveles infinitos incrementando las desigualdades entre el industrial y la clase obrera, Marx pronostica un punto en que las desigualdades y las condiciones de vida de la clase obrera, generara una revuelta que conllevara a la caída del sistema capitalista y triunfo del proletariado.
Piketty en su obra explica porque laspremoniciones de Ricardo y Marx no se cumplen, no critica sus obras es más les da gran relevancia, pero manifiesta su escases de bases científicas, ya que esto hubieran producido un pronostico acertado sobre la evolución de la economía y el comportamiento de las desigualdades de la riqueza.
En la parte final de la introducción Piketty cita a Kuznets que a diferencia de Marx no pronostica unadesigualdad creciente si no que plantea un escenario optimista y afirma que el capitalismo en fases avanzadas sin importar políticas y características del país logra equilibrar las desigualdades en niveles aceptables, mencionando que el desarrollo económico beneficiaria a todos desde la clase obrera con el incremento de sus salarios y mejoramiento de condiciones de vida. Piketty desmiente losplanteamientos de Kuznets al asegurar que aunque su obra es la primera basada en estudios estadísticos no fueron los suficientemente amplios en el tiempo para que Kuzents diera cuenta que sus pronósticos solo se basaban en resultados de una época atípica posterior a las guerras mundiales y surgimiento de la guerra fría en las que talvez intencionalmente el mundo capitalista trataba de hacer ver un mundo...
ESPECIALIZACION EN GERENCIA SOCIAL
PRIMER SEMESTRE
MODULO ENFOQUES DE DESARROLLO
Título: De Cómo Piketty Revivió Los Debates Sobre La Desigualdad
Publicación: La Gaceta No. 523
Editorial: Fondo de Cultura Económica - México
Fecha : Julio 2014
Sintensis:
Thomas Piketty un economista francés de 43 años, profesor de la École Économie de Paris, depensamiento socialdemócrata y estudioso sobre las desigualdades de la distribución de la riqueza, publica “EL CAPITAL EN EL SIGLO XXI” quizá como un símil o un disimulado homenaje al CAPITAL de MARX, esta obra a sucitado toda serie de debates acerca de la creciente desigualdad entre ricos y pobres tanto en los círculos económicos como políticos.
El Fondo de Cultura Económica en su publicaciónNo. 523 de la Gaceta (julio de 2014) reúne una serie de importantes economistas y analistas de Europa, Estados Unidos y América Latina en torno a la obra de Thomas Piketty “EL CAPITAL EN EL SIGLO XXI”, con el afán de publicar un par de reseñas y artículos hechos en su mayoría para la Gaceta sobre esta obra. De forma unánime encontramos criticas favorables y elogios sobre el trabajo de Pikettytalvez con intencionalidad de promover la versión en Español de la obra que el mismo Fondo publicó en noviembre del año anterior. El libro a captado la atención de opositores como defensores y es así como “EL CAPITAL EN EL SIGLO XXI” ha despertado toda serie de críticas tanto favorables como las expuestas en la edición citada de la Gaceta del FCE, como críticas desfavorables en las que se trata ala obra como carente de estudio técnico entre otras las realizadas por Xavier Sala-i-Martin.
Piketty inicia su trabajo a manera introductoria remontándose a los pronósticos descritos en los estudios y obras de RICARDO “Principios de Economia Política Y Tributación” y MARX “Manifiesto Comunista” y “El Capital”. Ricardo en su obra deja manifiesta la preocupación del incremento poblacional de suépoca (finales siglo XVIII y Comienzos del XIX) y la producción de la tierra se vuelve insuficiente y por ende el precio cada día es más alto, al igual que su renta incrementando con esto la desigualdad entre los terratenientes y los agricultores. Por su parte MARX con la revolución industrial y el continuo éxodo del campo a la ciudad deja de manifiesto que ya no es la tierra la principal causa dedesigualdad si no la acumulación de capital, ya que esta puede alcanzar niveles infinitos incrementando las desigualdades entre el industrial y la clase obrera, Marx pronostica un punto en que las desigualdades y las condiciones de vida de la clase obrera, generara una revuelta que conllevara a la caída del sistema capitalista y triunfo del proletariado.
Piketty en su obra explica porque laspremoniciones de Ricardo y Marx no se cumplen, no critica sus obras es más les da gran relevancia, pero manifiesta su escases de bases científicas, ya que esto hubieran producido un pronostico acertado sobre la evolución de la economía y el comportamiento de las desigualdades de la riqueza.
En la parte final de la introducción Piketty cita a Kuznets que a diferencia de Marx no pronostica unadesigualdad creciente si no que plantea un escenario optimista y afirma que el capitalismo en fases avanzadas sin importar políticas y características del país logra equilibrar las desigualdades en niveles aceptables, mencionando que el desarrollo económico beneficiaria a todos desde la clase obrera con el incremento de sus salarios y mejoramiento de condiciones de vida. Piketty desmiente losplanteamientos de Kuznets al asegurar que aunque su obra es la primera basada en estudios estadísticos no fueron los suficientemente amplios en el tiempo para que Kuzents diera cuenta que sus pronósticos solo se basaban en resultados de una época atípica posterior a las guerras mundiales y surgimiento de la guerra fría en las que talvez intencionalmente el mundo capitalista trataba de hacer ver un mundo...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.