Rese A Teor A Pol Tica Ruth Grant
Ruth W. Grant.
Reseña.
En este texto argumentativo, Grant habla sobre la teoría política y la cienciapolítica, hace énfasis en explicar que diferencia la teoría de la ciencia, sus métodos de investigación y su finalidad.
Comienza citando a Isaiah Berlin, quien afirmo que la teoríapolítica jamás llegaría a ser ciencia por su estructura, y que solo se trata de una rama de la filosofía, postura con la que aparentemente Grant esta de acuerdo, argumentando que no sepuede investigar de la misma manera la ciencia que la teoría, pues la primera se hace de manera sistemática y su finalidad es dar un nuevo conocimiento, por otra parte la teoríatiene un método investigativo más humanístico, es histórico y conservador pues debe devolver el tiempo y basarse en hechos ya vividos para seguir argumentando y de alguna manerair evolucionado esos saberes.
Se plantea entonces la pregunta de si es importante para la política la investigación de la teoría política, y menciona que incluso en el caso de lamatemática siendo una ciencia en algunas ocasiones se enfrentan a lo incierto, a lo que no puede ser falsable como el caso de la teoría política y que es muy común que esto sucedaen otras ciencias formales.
Dado esto entonces son necesarios tanto el mecanismo investigativo científico como el humanístico en el desarrollo de la política, y que aunque existeun desacuerdo entre ellas, es claro que la política no solo necesita de estudios, también necesita de palabras convertidas a hechos.
Concluye Grant diciendo que tantoinvestigadores políticos y académicos políticos deben trabajar juntos, cada uno respetando sus diferentes mecanismos y de esta manera cada una seguirá siendo útil para la otra.
Regístrate para leer el documento completo.