ReseA A Intro

Vasco, C.E. (1990). Tres estilos de trabajo en las ciencias sociales (2da Edición). Bogotá: Centro de Investigación y Educación Popular.
Intereses en las ciencias sociales
Por Alejandro Muñoz, 16 defebrero de 2015
En cuanto a las ciencias sociales existe una discusión epistemológica que se ha visto impulsada en ocasiones por acontecimientos de orden político, donde la aplicación de estasciencias ha generado interrogantes acerca de sus intereses. Es esto lo que motiva a Carlos Eduardo Vasco a, en primer lugar, clasificar los intereses científicos como extrateóricos e intrateóricos. Respectoa los últimos, existen tres tipos de intereses intrateóricos según su intención, ya sea ésta “predecir y controlar” (interés técnico), “ubicar y orientar” (interés práctico) y “develar y romper”(interés emancipatorio). Luego, Vasco hace un análisis de la psicología, la economía y la sociología a partir de las categorías ya establecidas en el texto.
Considero importante resaltar el análisis quehace el autor al aplicar sus definiciones categóricas a las tres ciencias sociales que propone en el texto. Sin embargo, -por lo que el autor llamaría interés extrateórico- voy a retomar únicamente laaplicación de los conceptos a la psicología. Esto lo hago con el ánimo de evidenciar la manera en la que, a mi parecer, dichas clasificaciones esclarecen criterios epistemológicos de una cienciasocial.
En cuanto a la psicología, y la verbigracia que establece Vasco, podría decirse que cuando el paradigma conductista fue asumido en cierta época como el único que podía dar aportes científicos a lapsicología dado a su carácter empírico analítico, existió un interés técnico predominante en la psicología como ciencia social. Sin embargo, y de manera contemporánea, se enfrentaron a este paradigmaposturas de interés emancipatorio que pretendieron liberar al sujeto de las intenciones empírico analíticas de predecir y controlar su comportamiento. Por el contrario, se propuso indagar al estilo...