Reselas

Ensayo reactivo de: Anónimo Mexicano de Guillermo Sheridan

En el articulo Anónimo Mexicano Guillermo Sheridan, además de mostrarnos su inminente descontento hacia los anónimos que ha recibido,plasma de una manera muy particular el fenómeno de impunidad que ha estado reinado en el Ciberespacio mexicano; la facilidad con la que cualquier barajan puede “hacer escuchar su opinión”. Unaopinión cobarde que se esconde detrás de las faldas del anonimato y se justifica en su “libertad de expresión” que, como bien dice Sheridan, nos es más que su libertad de cobardía. También nos expone elporqué de la invalides de los anónimos, ya que si son rechazados por sus propios autores quieres decir que ni siquiera para sus para sus autores tienen importancia como para estar orgullosos de ellos.Estoy muy de acuerdo con la postura de Sheridan, ya que el anonimato no forma parte de la libertad de expresión. Es, en ocasiones, una necesidad para quienes no gozan de esta libertad, mas cuandono es así es un total acto de cobardía y una negación a la libertad expresión y de responsabilizada de nuestros actos; de tener la gloria o los reproches de lo que escribimos -pensamos-. EnMéxico, y sobre todo en Internet, existe libertad de expresión mucho le costó a los ilustrados y libertadores dárnosla como para que la rechacemos por nuestras cobardía. ¿Qué valor puede tener uncomentario que es rechazado por su propio creador? o ¿qué valor tiene su creador al abandonar sus ideas? Como menciona Kant en ¿Qué es la ilustración? Debemos de dejar la cobardía y hacernos responsables denuestras ideas. En internet es muy fácil poner lo que sea sin que nadie se haga responsable, pero eso ¿qué satisfacción puede tener? Yo pienso que ninguna. Una opinión anónima no debería siquieracontar como una opinión. No es más que un comentario al aire sin valides alguna.
Sin embargo, este es un problema de cultura que no se podrá controlar sino con la cooperación de todos y la...