Resena De La Pelicula The Artist
Páginas: 5 (1216 palabras)
Publicado: 24 de noviembre de 2012
Departamento de Educacion
Escuela Superior Josefina Barcelo
Guaynabo, Puerto Rico
Resena de pelicula: The Artist
Grace Marie Ocasio Perez
Prof. Yauro
Teatro
12-1
Resena de la pelicula
La pelicula The Artist se publico en el 2011. Su genero es el de comedia romatica, drama y muda. El director lo es Michel Hazanavicius. Jean Dujardin como George Valentin, Bérénice Bejo comoPeppy Miller, Uggie como Jack (el perro), James Cromwell como Clifton(mayordomo o choffer) .
La pelicula The Artist esta creada en un ambiente de Hollywood cuando aun no se incorporaba el sonido a las peliculas. Este famoso actor de peliculas mudas Gorge Valentin en una toma de fotos tropieza accidentalmente con una joven llamada Peppy Miller (un extra en la pelicula) que su mayorsueno era convertirse en una estrella de cine, la que admira a Gorge Valentin. Estos posan juntos para la foto y aparen en las primeras planas creando controversia. Juntos, apesar de que Peppy era un simple extra, tuvieron gran quimica en la filmacion de la pelicula. Al terminar la filmacion George le dibuja un lunar en el rostro a Peppy dicindiendole: “ Si queria ser alguien en el mundo artisticotenia que tener algo que las demas no tubieran”. Con el pasar de los anos Peppy Miller fue asendiendo poco a poco en el abiente como actriz hasta conseguir los papeles principales en las peliculas. Mientras que por otro lado el orgullo de George hiba poco a poco destruyendo su carrera y su vida personal. Un dia los productores de peliculas incorporan el sonido a las mismas dejando a un lado elcine mudo. George Valentin por su parte rechasa la idea, por ende perdiendo papeles en pelicula, quedandose sin trabajo, llevandolo a la quiebra. Peppy Miller al dares cuenta de lo que estaba pasando trata de ayudarlo a superarse, consiguiendo para el un papel en una pelicula pero por ser hablado este lo rechazo. El orgullo de George puedo mas llevandolo un dia hasta intentar suicidarse, Peppy Millerlogra convencerlo de no hacerlo y le brinda nuevamente su ayuda y le consigue un papel en una pelicula bailando y haci poco a poco logrando que el acepte el cine con sonido.
La pelicula en si me parecio muy interesante. La forma de llevar un mensaje sin sonido fue sorprendente y muy llamativa. En lo personal puedpo decir que cuando comenze a verla me parecia algo aburrido, es decir, unapelicula sin color, sin sonido. No es algo a lo que este acostuumbrada. Al seguir viendo las escenas me di cuenta d eque mi interes crecia mas, porque al igual que toda peliscula tiene su conflicto y lo interesante es ver como se va a resolver. El detalle de que no tuviera sonido admito es una Buena estrategia para obligor a prestart atencion a los mas minimos detalles porque al no escuchar nadadebes de estar pendiente has los gestos que hace cada personaje para asi entender como se sienten y que es lo que esta sucediendo.
En lo personal yo diria que las actuaciones fueron excelentes, porque era una pelicula muda y ellos teniann que dejarle saber al publico que era lo que estaba pasando. Por ejemplo Pepy Miller no decia estoy enamorada, pero se le notaba que estabaenamorada de George por sus actos y gestos. Por otro lado George no decia soy un orgullos y me creo el major, mas sin embargo se sabia que esa era su personalidad. El personaje que mas me llamo la atencion fue el perrito. Su forma de llevar comedia a la pelicula fue muy interesante porque como ya mencione el no tenia que decir lo que estaba haciendo o lo que sentia para hacer entender el mensaje. Sufidelidad a su amo, osea George, fue incondicional en todo momento. En realidad el no parecia un perro, el parecia otro actor humano mas, ya que llevo el mensaje claro y preciso, y de una forma muy divertida.
En esta pelicula hubo dos escenas que llamaron mucho mi atencion. La escena que George hiba a suicidarse ya que cuando parecia que hiba a halar el gatillo de la pistol...
Escuela Superior Josefina Barcelo
Guaynabo, Puerto Rico
Resena de pelicula: The Artist
Grace Marie Ocasio Perez
Prof. Yauro
Teatro
12-1
Resena de la pelicula
La pelicula The Artist se publico en el 2011. Su genero es el de comedia romatica, drama y muda. El director lo es Michel Hazanavicius. Jean Dujardin como George Valentin, Bérénice Bejo comoPeppy Miller, Uggie como Jack (el perro), James Cromwell como Clifton(mayordomo o choffer) .
La pelicula The Artist esta creada en un ambiente de Hollywood cuando aun no se incorporaba el sonido a las peliculas. Este famoso actor de peliculas mudas Gorge Valentin en una toma de fotos tropieza accidentalmente con una joven llamada Peppy Miller (un extra en la pelicula) que su mayorsueno era convertirse en una estrella de cine, la que admira a Gorge Valentin. Estos posan juntos para la foto y aparen en las primeras planas creando controversia. Juntos, apesar de que Peppy era un simple extra, tuvieron gran quimica en la filmacion de la pelicula. Al terminar la filmacion George le dibuja un lunar en el rostro a Peppy dicindiendole: “ Si queria ser alguien en el mundo artisticotenia que tener algo que las demas no tubieran”. Con el pasar de los anos Peppy Miller fue asendiendo poco a poco en el abiente como actriz hasta conseguir los papeles principales en las peliculas. Mientras que por otro lado el orgullo de George hiba poco a poco destruyendo su carrera y su vida personal. Un dia los productores de peliculas incorporan el sonido a las mismas dejando a un lado elcine mudo. George Valentin por su parte rechasa la idea, por ende perdiendo papeles en pelicula, quedandose sin trabajo, llevandolo a la quiebra. Peppy Miller al dares cuenta de lo que estaba pasando trata de ayudarlo a superarse, consiguiendo para el un papel en una pelicula pero por ser hablado este lo rechazo. El orgullo de George puedo mas llevandolo un dia hasta intentar suicidarse, Peppy Millerlogra convencerlo de no hacerlo y le brinda nuevamente su ayuda y le consigue un papel en una pelicula bailando y haci poco a poco logrando que el acepte el cine con sonido.
La pelicula en si me parecio muy interesante. La forma de llevar un mensaje sin sonido fue sorprendente y muy llamativa. En lo personal puedpo decir que cuando comenze a verla me parecia algo aburrido, es decir, unapelicula sin color, sin sonido. No es algo a lo que este acostuumbrada. Al seguir viendo las escenas me di cuenta d eque mi interes crecia mas, porque al igual que toda peliscula tiene su conflicto y lo interesante es ver como se va a resolver. El detalle de que no tuviera sonido admito es una Buena estrategia para obligor a prestart atencion a los mas minimos detalles porque al no escuchar nadadebes de estar pendiente has los gestos que hace cada personaje para asi entender como se sienten y que es lo que esta sucediendo.
En lo personal yo diria que las actuaciones fueron excelentes, porque era una pelicula muda y ellos teniann que dejarle saber al publico que era lo que estaba pasando. Por ejemplo Pepy Miller no decia estoy enamorada, pero se le notaba que estabaenamorada de George por sus actos y gestos. Por otro lado George no decia soy un orgullos y me creo el major, mas sin embargo se sabia que esa era su personalidad. El personaje que mas me llamo la atencion fue el perrito. Su forma de llevar comedia a la pelicula fue muy interesante porque como ya mencione el no tenia que decir lo que estaba haciendo o lo que sentia para hacer entender el mensaje. Sufidelidad a su amo, osea George, fue incondicional en todo momento. En realidad el no parecia un perro, el parecia otro actor humano mas, ya que llevo el mensaje claro y preciso, y de una forma muy divertida.
En esta pelicula hubo dos escenas que llamaron mucho mi atencion. La escena que George hiba a suicidarse ya que cuando parecia que hiba a halar el gatillo de la pistol...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.