Resena35

Reseñas
Rodríguez F., Mauricio (2006).
Comprendiendo el derecho.
Mayda Hočevar

Revista Venezolana de Ciencia Política. Nº 35. Enero-junio, 2009. Mayda Hočevar.
Reseña... pp. 173-179.

Rodríguez F., Mauricio (2006). Comprendiendo el derecho. Mérida:
Consejo de Oblicaciones, ULA. Derecho.
Las preguntas acerca de qué es el
derecho, su estructura y funciones, su fundamento y sentido, cuál larelación entre
el derecho y la política, el derecho y la
fuerza o el derecho y la libertad individual,
cuál la razón y legitimidad de las penas,
por qué hay que obedecer el derecho, o
si hay justicia y qué justicia en el derecho
son, sin duda, algunas de las interrogantes
esenciales que se hace quien se interesa
en comprender realmente el fenómeno
jurídico. Múltiples han sido las respuestas
a dichasinterrogantes, originando un amplio abanico de teorías y puntos de vista
acerca del mismo. El libro del Profesor
Mauricio Rodríguez Ferrara, publicado en
2006 por el Consejo de Publicaciones de la Universidad de Los Andes con
el título Comprendiendo el Derecho pretende, desde una perspectiva metodológica novedosa, iluminar la comprensión de los aspectos más esenciales
del derecho. El interés que ellibro ha suscitado es indudable. Habiéndose
agotado rápidamente tuvo que ser reeditado en 2007. Agotado de nuevo,
está a punto de salir una segunda edición corregida. Se puede decir que
estamos frente a un bestseller, cosa poco común cuando se trata de obras
que se encuadran en el área de la teoría y de la filosofía del derecho, entendiéndose por la primera el estudio de la estructura y conceptoscomunes a
casi todos los ordenamientos jurídicos, es decir lo que es el derecho; y por
la segunda, el estudio de los fines y valores en los que se fundamenta, es
decir, cómo debería ser el derecho, que de manera más precisa se denomina
teoría de la justicia.
El libro del Profesor Rodríguez Ferrara discurre acerca de los temas
y problemas clásicos de la teoría y filosofía del derecho –el conceptode

Revista Venezolana de Ciencia Política

173

Revista Venezolana de Ciencia Política
Universidad de Los Andes, Mérida. Nº 35. Enero-junio, 2009. ISSN: 0798-9881

derecho, la fuentes del derecho, la clasificación de las normas jurídicas, el
derecho subjetivo, las lagunas y antinomias, la interpretación jurídica, la
noción de justicia, el derecho natural– y se apoya en importantes autoresclásicos y contemporáneos de esta disciplina, como Hans Kelsen, Alf Ross,
Lon Fuller, Luis Recaséns, Norberto Bobbio o Carlos Santiago Nino. Pero
hay que admitir que no se trata de un libro típico acerca de los conceptos y
fundamentos del derecho, ni es ésta la intención del autor. Como él mismo
señala “la plena comprensión del derecho pasa por la comprensión del ser
humano (…) y comprender al ser humanoimplica comprender nuestro
entorno (…) rabias, envidias, temores (…) en última instancia implica el
conocimiento de sí mismo (…) y muy pocas personas llegan a este preciso
y originario punto de partida (…)” (pp. 231-32). Esta nota al final del libro
revela la peculiar actitud con la que el autor se aproxima a los temas que trata.
El libro consta de 36 capítulos cortos escritos para que seanaccesibles
a todos los públicos, en los que se hace uso de ejemplos sencillos y sumamente útiles. Cada capítulo constituye una unidad en sí misma de modo
que pueden leerse separadamente y de acuerdo con el orden que el lector
prefiera. Siendo en parte un libro introductorio a los conceptos básicos del
derecho es evidente el interés del autor por estimular dudas y reflexiones
en quien lo lee y antes queasumir posiciones dogmáticas o definitivas deja
abiertas infinidad de preguntas: ¿existen derechos que tenemos por el sólo
hecho de ser personas? ¿Existe el derecho natural? ¿Una conducta es mala
porque se prohíbe o se prohíbe porque es mala? ¿Pueden las pequeñas comunidades desenvolverse sin el derecho?
Dentro de las posturas acerca del derecho la del Prof. Rodríguez
Ferrara está más cerca del...