Reservoirs

TALLER CAPITULO 2. IDENTIFICACION DE FLUIDOS 1. Ejercicios McCain capitulo 5

2. Fluidos Campo Cusiana. La figura 2.1 muestra una sección transversal del campo Cusiana, mostrando las formaciones geológicas que atraviesan los pozos Buenos Aires 1 (BA-1) y Cusiana 2A (C-2A). Las formaciones Mirador, Barco y Guadalupe son productoras, mientras Los Cuervos es una arcilla que constituye un sello.Las formaciones productoras fueron sometidas a un programa muy detallado de muestreo de fluidos con el fin de identificar las variaciones de composición con profundidad. De la formación Mirador (tabla 2.1) se tienen seis muestras de fluidos (tres por encima del GOC: Gas Oil Contact, y dos por debajo). De la formación Barco (tabla 2.2) se tienen dos muestras de fluido (Una por encima del GOC y unapor encima del WOC: Water Oil Contact). De la formación Guadalupe se obtuvieron dos muestras de hidrocarburos.

Figura 2.1 Corte transversal esquemático Campo Cusiana Tabla 2.1 Muestras de fluido de la formación Mirador
BA-A1 DST-4 (OIL M1) CO2 N2 C1 C2 C3 i-C4 n-C4 i-C5 n-C5 C6 C7+
3,51 0,28 50,72 8,95 5,40 1,35 2,16 1,09 1,01 1,60 23,94

Campo Cusiana
CS-K2ST DST-2A (GAS M3)
3,80 0,6071,35 8,58 3,97 0,95 1,36 0,68 0,58 0,87 7,25

BA-A1 BA-A1 Formación Mirador DST-5 DST-6 (OIL M2) (GAS M1)
4,10 0,55 59,25 8,87 4,72 1,21 1,78 0,93 0,80 1,23 16,56 4,57 0,52 68,96 8,89 4,18 0,99 1,40 0,71 0,60 0,99 8,19

CS-K2ST DST-1A (GAS M2)
4,62 0,54 70,84 8,56 3,92 0,93 1,30 0,63 0,52 1,11 7,03

Tabla 2.2 Muestras de fluidos de las formaciones Barco y Guadalupe. Campo CusianaGUDADALUPE
CS-K2 DST-2 (OIL G1) CO2 N2 C1 C2 C3 i-C4 n-C4 i-C5 n-C5 C6 C7+
4,12 0,66 50,86 6,99 3,52 0,83 1,40 0,77 0,72 1,25 28,88

BARCO
BA-A1 DST-2 (OIL B1)
3,41 0,31 50,45 7,50 3,75 0,93 1,38 0,77 0,64 1,08 29,78

CS-K2 DST-3 (GAS G1)
3,81 0,52 63,20 9,43 4,90 1,20 1,77 0,87 0,76 1,36 12,18

CS-K2 DST-4 (GAS B1)
5,92 0,62 71,41 7,96 3,48 0,84 1,15 0,59 0,49 0,77 6,78

Clasificar losdiferentes fluidos de acuerdo con la información disponible. Analizar cómo es la variación de composición con profundidad en cada una de las zonas (aceite y gas) de las formaciones Mirador y Barco (analizar especialmente, la variación del metano y la fracción pesada). La figura 2.2 muestra como varían las presiones de saturación del fluido y la presión del yacimiento con profundidad. Qué se puedeconcluir sobre el estado del fluido en el yacimiento (fases presentes). Analizar la variación del GOR con profundidad.

CUSIANA - MIRADOR
12000

Profundidad TVDss (ft)

GOR = 7000 SCF/BN
12500

Pburbuja
GOR = 3200 SCF/BN

13000

Pyacimiento Procio

13500

GOR = 1100 SCF/BN

4100

4500

4900

5300

5700

6100

6500

Presión (psia)

Figura 2.2 Variación de laspresiones de yacimiento y de saturación con profundidad. Campo Cusiana. Formación Mirador

3. Fluidos Campo Cupiagua. En el campo Cupiagua las tres formaciones productoras (Mirador, Barco y Guadalupe) se encuentran conectadas. En la tabla 3.1 se muestran las composiciones de los fluidos obtenidos de tres pozos localizados en partes diferentes de la estructura. Tabla 3.1 Muestras de fluidos de laspartes alta (Pozo A1), media (Pozo C3) y baja (pozo K5) de las formaciones Mirador y Barco. Campo Cupiagua. Composiciones resumidas y detalladas
N2 CO2 C1 C2 C3 iC4 nC4 iC5 nC5 C6 C7+ 0,328 3,066 64,748 9,830 5,273 1,468 1,914 1,088 0,833 1,218 10,233
N2 CO2 C1 C2 C3 iC4 nC4 iC5 nC5 C6 C7+ 0,357 3,231 61,945 9,647 5,451 1,569 2,062 1,137 0,817 1,324 12,461 N2 CO2 C1 C2 C3 iC4 nC4 iC5 nC5 C6 C7+0,247 4,610 61,711 9,439 5,143 1,365 1,799 0,982 0,743 1,275 12,687

CUPIAGUA A1
N2 CO2 C1 C2 C3 iC4 nC4 iC5 nC5 C6 Benzene C7 Toluene C8 C9 C10 C11 C12 C13 C14 C15 C16 C17 C18 C19 C20 C21 C22 C23 C24 C25 C26 C27 C28 C29 C30+ 0,33 3,07 64,75 9,83 5,27 1,47 1,91 1,09 0,83 1,22 0,15 1,43 0,39 1,46 1,15 0,82 0,56 0,45 0,50 0,46 0,36 0,30 0,27 0,27 0,22 0,19 0,16 0,14 0,13 0,12 0,10 0,09 0,08 0,08...