reservorio de petroleo

Dispositivos de control de influjo:
Perfeccionamiento de los estándares
Tor Ellis
Marathon Petroleum Company (Noruega) LLC
Stavanger, Noruega
Alpay Erkal
Houston, Texas, EUA

La maximización de la recuperación de las reservas mediante la utilización de pozos
horizontales requiere el manejo del flujo de fluidos a través del yacimiento. Un enfoque
de creciente popularidad es el empleo dedispositivos de control de influjo que retardan
la intrusión de agua y gas y reducen el volumen de reservas pasadas por alto.

Gordon Goh
Kuala Lumpur, Malasia
Timo Jokela
Svein Kvernstuen
Edmund Leung
Terje Moen
Francisco Porturas
Torger Skillingstad
Paul B. Vorkinn
Stavanger, Noruega
Anne Gerd Raffn
Abingdon, Inglaterra
Traducción del artículo publicado en Oilfield Review,
Winter2009/2010: 21, no. 4. Copyright © 2010 Schlumberger.
Por su colaboración en la preparación de este artículo, se
agradece a Ewen Connell, Rosharon, Texas; y a Mary Jo
Caliandro, Sugar Land, Texas.
ECLIPSE, PeriScope, Petrel, ResFlow y ResInject son marcas
de Schlumberger.

30

Las técnicas de perforación de pozos de alcance
extendido y pozos multilaterales incrementan
significativamenteel contacto entre el pozo y el
yacimiento. Este contacto incrementado permite
que los operadores utilicen menos caída de presión para lograr tasas de producción equivalentes
a las de los pozos verticales o desviados convencionales. La capacidad para optimizar los resultados obtenidos con estas configuraciones estándar,
mediante un manejo más eficiente de los fluidos
de yacimiento, ha sidomejorada sustancialmente
gracias al desarrollo de válvulas de control de influjo
y estranguladores operados en forma remota. Estos
dispositivos permiten que los ingenieros ajusten
el flujo proveniente de zonas individuales que se
encuentran sobrepresionadas o subpresionadas,
o de zonas que producen agua o gas, lo cual puede
resultar perjudicial para la productividad general
del pozo.
Noobstante, las secciones largas perforadas en
sentido horizontal a través de un solo yacimiento
plantean otros tipos de desafíos. En las formaciones homogéneas, se producen caídas de presión
significativas en el intervalo a agujero descubierto,
a medida que los fluidos fluyen desde la profundidad total (TD) hacia el talón del pozo. El resultado puede ser la ocurrencia de caídas de presiónsignificativamente mayores en el talón que en la
punta. Conocido como efecto talón-punta, este
diferencial de presión produce un influjo irregular a lo largo del trayecto del pozo y genera el
fenómeno de conificación de agua o gas en el
talón (próxima página). Una de las posibles consecuencias de esta condición es el fin anticipado
de la vida productiva del pozo y un volumen sustancial de reservasque quedan sin recuperar en
el tramo inferior del pozo.

La irrupción de agua o gas en cualquier punto
del trayecto del pozo, también puede provenir de
la heterogeneidad del yacimiento o de las diferencias existentes en las distancias entre el pozo y los
contactos de fluidos. Las variaciones de presión
producidas en el yacimiento por su compartimentalización o por la interferencia del flujode los
pozos de producción y los pozos de inyección también pueden conducir a una irrupción prematura.1
Dado que tienden a exhibir un alto grado de fracturamiento y variación de la permeabilidad, los
yacimientos carbonatados son especialmente vulnerables a los perfiles de influjo irregular y a las
irrupciones aceleradas de agua y gas.2
Muchas terminaciones diseñadas para pozos
de largoalcance incluyen sistemas de control de
la producción de arena. Si estas terminaciones
no cuentan con dispositivos de aislamiento, tales
como empacadores, el flujo anular puede producir la erosión severa y el taponamiento de los
cedazos (filtros) de arena. En el pasado, esos
efectos del flujo anular se contrarrestaban con
empaques de grava o cedazos de arena expansibles. Pero los empaques de...