RESEÑA 6 ZEVI
Páginas: 2 (489 palabras)
Publicado: 6 de noviembre de 2015
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA
Ciudad y Movimiento Moderno
Carol Quintero Cód. 25061415
Fandiher GiraldoCód. 317672
Zevi, Bruno: La Cultura en la Arquitectura, Noviembre de 1949. Revista PROAArquitectura, Diseño, Urbanismo, Industrias, Número: 29, pp. 14.
Este articulo, pretende exponer el punto de vista de los arquitectos italianos frente a los congresos de arquitectura moderna CIAM,elogiando en primera instancia los logros alcanzados por el movimiento en los diferentes encuentros que habían sido realizados desde 1928, seguido en autor empieza a resumir los problemas en Italiarelacionados con la cultura de la arquitectura que se vio influenciada desde muchos lugares a los que llego el movimiento moderno. También destacan su alta capacidad de incidir en contribuciones útiles alprogreso y fijación cultural de la arquitectura.
El punto crítico en cuanto a las relaciones con el CIAM se refiere, tiene que ver que para estos arquitectos europeos la competencia de los congresosno puede abordar el problema de la planificación de la post-guerra, ya que este tema en especifico, no puede ser abordado en términos teóricos, sino que requiere la inclusión de aspectos políticos,industriales y legislativos, que requerirían de la dirección de organizaciones internacionales, específicamente de la ONU y básicamente reconocen el poder geopolítico de ésta en todo el globo. Por talmotivo, y lejos de un espíritu de simple crítica, llaman la atención respecto a los temas que la coyuntura ofrece y el precario manejo que se le puede dar desde el CIAM ya que los congresos no poseenla influencia política y social, que le asegurara ser efectivos culturalmente.
A lo largo del resumen, se elogia la influencia de Le Corbusier y Gropius como cabezas del movimiento y de los orígenesracionalistas y a las interpretaciones históricas de Giedión, pero a continuación hace una diferenciación de las dos vertientes de movimiento moderno, por un lado la que representan los tres...
Ciudad y Movimiento Moderno
Carol Quintero Cód. 25061415
Fandiher GiraldoCód. 317672
Zevi, Bruno: La Cultura en la Arquitectura, Noviembre de 1949. Revista PROAArquitectura, Diseño, Urbanismo, Industrias, Número: 29, pp. 14.
Este articulo, pretende exponer el punto de vista de los arquitectos italianos frente a los congresos de arquitectura moderna CIAM,elogiando en primera instancia los logros alcanzados por el movimiento en los diferentes encuentros que habían sido realizados desde 1928, seguido en autor empieza a resumir los problemas en Italiarelacionados con la cultura de la arquitectura que se vio influenciada desde muchos lugares a los que llego el movimiento moderno. También destacan su alta capacidad de incidir en contribuciones útiles alprogreso y fijación cultural de la arquitectura.
El punto crítico en cuanto a las relaciones con el CIAM se refiere, tiene que ver que para estos arquitectos europeos la competencia de los congresosno puede abordar el problema de la planificación de la post-guerra, ya que este tema en especifico, no puede ser abordado en términos teóricos, sino que requiere la inclusión de aspectos políticos,industriales y legislativos, que requerirían de la dirección de organizaciones internacionales, específicamente de la ONU y básicamente reconocen el poder geopolítico de ésta en todo el globo. Por talmotivo, y lejos de un espíritu de simple crítica, llaman la atención respecto a los temas que la coyuntura ofrece y el precario manejo que se le puede dar desde el CIAM ya que los congresos no poseenla influencia política y social, que le asegurara ser efectivos culturalmente.
A lo largo del resumen, se elogia la influencia de Le Corbusier y Gropius como cabezas del movimiento y de los orígenesracionalistas y a las interpretaciones históricas de Giedión, pero a continuación hace una diferenciación de las dos vertientes de movimiento moderno, por un lado la que representan los tres...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.