Reseña Critica Salem Possessed

El tema de la Caza de Brujas de Salem es uno que ha pasado de ser un mero hecho histórico. Usualmente, este acontecimiento es atribuido hasta proporciones míticas que distorsiona la realidad y llega el punto de que es difícil distinguir los datos verídicos de los ficticios. Otra dificultad en tratar de encontrar la verdad de estos hechos es que no se puede solo dejar llevar por las publicacionesy opiniones de muchos autores. Esto se debe a que, como los propios autores Boyer y Nissenbaum comentan, muchos de estas publicaciones no son escritas desde una perspectiva histórica. Continúan diciendo que en la opinión de ellos, estos autores escriben de temas que saben que el lector les interesa y que pueden crear fama o éxito, lo que crea que el lector crea un relato que es en esencia unaficción.
Desde el prefacio de esta novela, vemos la evidencia de que no será un relato fantasioso, sino una investigación fundamentalmente histórica. Evidenciamos esto con el hecho de que los autores ambos son profesores de historia en la Universidad de Massachusetts. Además, ambos ya han escrito varios trabajos que tienen de tema la Historia Americana Temprana y otros trabajos que complementan estainvestigación acerca del pueblo de Salem y la fama que obtuvo por los sucesos del 1692-1693. El libro esta organizado de una muy buena manera. Esto se debe a que junto a la información de los autores en el prefacio, vemos las motivaciones que tuvieron los autores para escribir este relato. La motivación principal de ambos era escribir un libro basado en la gran cantidad de fuentes y documentosprimarios que ellos encontraron que nunca habían sido publicados ni usados en otros libros. Los capítulos en si del libro se enfoca en tratar de desenredar el misterio de porque las acusaciones, arrestos y los juicios de las “brujas” en realidad ocurrieron en el pueblo de Salem.
Los autores cumplen el propósito que establecieron utilizando como foco central la vida social y la propia historia deel pueblo de Salem. Los conductas sociales se pueden interpretar como el agente catalítico para que dio paso a los sucesos. Considero que esta novela tiene una gran cantidad de temas interesantes y pertinentes para el mejor entendimiento del marco amplio del evento. Sin embargo, me enfocare más en los que considero pertinentes para un análisis eficaz de lo presentado por Boyer y Nissenbaum. Entreestos temas, se encuentran los patrones de acusación (que se enfocan mayormente en el estatus social y la ubicación de las personas), el sentido de comunidad y identidad del pueblo de Salem y el gran papel e influencia que tuvo la religión y los ministros del área.
El tema de las acusaciones realizadas por miembros de la comunidad es uno complejo. Esto se debe a que fue cambiando con el paso deltiempo el tipo de personas que eran puestos en el blanco. Según la evidencia presentada por los autores, las primeras tres mujeres acusadas fueron Sarah Good, Sarah Osborne y una mujer llamada Tituba. Estas mujeres tenían la peculiaridad que desde antes de las acusaciones ya eran marginadas por la comunidad. Sarah Good era pobre mujer mendiga, Osborne era una anciana que pasaba sus días en la camay Tituba tuvo la mala suerte de ser una esclava india. Estas cualidades de cada una de las mujeres en mi opinión las hizo perfectas para usarse como un escape a las situaciones de la comunidad por la simple razón de que eran mujeres que nadie iba a extrañar. Se puede argumentar en contra de esta opinión por el hecho de que mas adelante mujeres de altas clases sociales (como la esposa de elgobernador) también fueron acusadas.
Sin embargo, no veo que esto tenga mucho que ver porque al final de todo, ninguna de estas personas de renombre fueron sometidas a ningún juicio legal y mucho menos fueron ejecutadas. Algo muy interesante que encontraron Boyer y Nissenbaum es la gran cantidad de “evidencia fantasma” (para utilizar el mismo termino utilizado por ellos). En la evidencia presentada...