Reseña De Macondo Amancuso

Reseña del libro:
Barrero, E. (2006). De Macondo a Mancuso: Conflicto, violencia política y guerra psicológica en Colombia. Bogotá: Desde Abajo.

Reseñado por:
Felipe Escobar y Yesid Salamanca, Universidad Católica de Colombia, Grupo de Investigación en Psicología Social

El texto, que nos presenta Edgar Barrero, nos conduce por un recorrido donde la historia de la violencia, surgida enla segunda mitad del s. XX en Colombia, confluye con conceptos y explica- ciones, desde la perspectiva psicosocial crítica, a sus implicaciones en la población, y el manejo de diversas facetas de la guerra por parte de los actores, para, finalmente, plantear una propuesta ética desde perspectivas como las de Martín-Baró y Michael Foucault.
El autor inicia su libro haciendo un particularparalelo de la sociedad colombiana con la obra culmen de Gabriel García Márquez, Cien años de soledad, argumentando que las relaciones sociales, la difícil convivencia e intolerancia a la diferencia, tan presentes en esa sociedad Macondiana, per- miten reconocer la desesperanza que se genera en un país donde dialogar da lo mismo que hacer la guerra, siendo esta última la que se ha perpetua- do en lahistoria colombiana. En medio de este particular contexto la interacción, el diálogo y el reconocimiento del otro son trabajados por Ba- rrero, a través de tres tipos de fenómenos sociales que el autor determina como acompañantes de las construcciones y realidades sociales. El primero de ellos, Conflicto Político, puede ser visto como generador de oportunidades y cambio, o como un agentedisfuncional y alterador del orden, pero, en cualquier caso, con la posibilidad de dejar resentimientos y dolores que hacen necesario to- marlo como un fenómeno social, donde se puede reconocer claramente la afección que produce. Todo lo anterior enmarcado en tres dimensiones: las tensiones permanentes por ciertos intereses, la lucha por el poder y las pretensiones de verdad; agregándole la falta degarantías en el ejercicio de
una política que respete las diferencias, donde el papel del Estado y la estructura social son vitales en la consideración del conflicto político. El segundo fenómeno es la Violencia Política, definido, por el autor, como todo exceso de fuerza hacia otro en pro de intereses económicos, militares e ideológicos que se ejerce bajo dos condiciones: ideologías políticas distintas yel Estado como actor referente. No obstante, autores como Aróstegui (1994), plan- tean que además de esos elementos, la violencia es un fenómeno de una universalidad histórica tan irrestricta, que encierra factores tanto etológicos como psicológicos, simbólico-culturales y políticos, entre otros. El tercer fenómeno social, que mencio- na el autor, es la Guerra Psicológica, que junto con laviolencia política tienen como finalidad el control y el dominio de la subjetividad, utilizando parti- cularmente los medios masivos de comunicación que llegan a convertirse en agentes educadores inmersos en las formas de pensar del colombiano, e incluso reestructurar la mirada que se tiene sobre la violencia. Es así como la guerra psicológica busca no sólo generar afectos hacia quienes pretendenciertos ideales, sino que también intenta suscitar sentimientos de inseguridad y desviar la atención de aquellos aspectos generadores de malestar so- cial; más, en el contexto colombiano, donde se necesita distracción que permita tranquilidad para vivir, mientras se olvida el conflicto. Es así como la guerra psicológica en Colombia se ha constituido en un escenario propicio, para plantear múltiplesexplicaciones desde diferentes disciplinas y para- digmas, entre otras razones, por las cada vez más profundas consecuencias de la guerra tanto para la estructura psicológica de las personas como para el tejido social.
Estos tres fenómenos han sido parte de la his- toria en Colombia durante décadas. Partiendo de
1946, cuando el país entra en una etapa de radi- calización y polarización, es...