Reseña Del Estado En Crisis
Páginas: 19 (4702 palabras)
Publicado: 10 de noviembre de 2012
Asignatura: HISTORIA DE AMÉRICA
Trabajo realizado por: CRISTINA VIRGILI PUY
Centro asociado: CUXAM Terrassa
Dirección: C/ Isaac Peral Nº 26 Can Solà del Racó
Código Postal: 08230 MATADEPERA (Barcelona)
EL ESTADO EN CRISIS
I-FICHA BIBLIOGRAFICA:
Título: El Estado en crisis. Historia contemporánea de América Latina. VolumenIV
1.920-1950
Autor: Carlos Malamud.
Editorial: Editorial Síntesis S.A
Fecha: 2.003
Nº de páginas: 251
ISBN: 978-84-975687-4-3
II- PRESENTACIÓN DEL AUTOR:
CARLOS D. MALAMUD RIKLES, es Investigador Principal en el Área de América Latina y Comunidad Iberoamericana de Naciones del Real Instituto Cano en España. Es Licenciado en Geografía e Historia por la Universidad Complutensede Madrid (UCM). Doctor en Geografía e Historia, en la sección de América y Premio extraordinario de doctorado.
Además de haber desempeñado varias actividades como docente, ha realizado una importante actividad investigadora especializada en América Latina, tanto en historia política, como económica y social.
Ha publicado libros y artículos sobre sus especialidades. También es colaborador dediversos periódicos.
III- ANÁLISIS Y VALORACIÓN DEL CONTENIDO DE LA OBRA:
Estructura de la obra: Índice, Introducción, 7 capítulos: La economía, la sociedad, el marco político, las ideas políticas, las relaciones internacionales, América del Sur, México, América Central y el Caribe y bibliografía.
El Estado en crisis, es el cuarto volumen de la serie Historia Contemporánea de AméricaLatina, dedicado al periodo 1.920-1.950, el cual forma parte de una serie de 6 volúmenes, sobre la política y economía latinoamericanas.
El título del libro hace referencia al término crisis en su acepción de cambio, no se refiere a un deterioro de los estados, ya que en este periodo de tiempo los estados se centralizaran y potenciaran, sino a la transformación que sufrirán y que básicamente sigueuna línea que va desde el mercantilismo a la industrialización protegida y del liberalismo político al autoritarismo más o menos paternal.
Explicar como fue posible que estados que se independizaron tras el colonialismo, bajo la influencia del liberalismo, acabaran en menos de 50 años, en estados autoritarios (desde el punto de vista político) y dependientes económicamente, es el objetivo delautor.
En América Latina, durante el período de entreguerras, vivió retos similares a los que se vivían en el resto del mundo occidental, como la Gran Depresión del 29, el ascenso de ideologías totalitarias o la difícil coyuntura de la II GM. Sin embargo, el grado de desarrollo, la situación política, económica, social y cultural, no era la misma en América Latina que en Europa o EEUU. Por ellolas soluciones y los modelos que se den en Latinoamérica serán diferentes a las europeas, llevándose a cabo en América del Sur un original proceso de aculturación o reacomodo de ideas, modelos e influencias externas, como por ejemplo la ISI (Industrialización por Sustitución de Importaciones) y el populismo. El subdesarrollo posterior es consecuencia tanto de las estructuras de partida, como delas decisiones tomadas en este periodo, ya sea por sus agentes sociales, como por factores externos como EEUU.
La explicación de esta trayectoria sudamericana la estructura el autor en cuatro temas; economía, sociedad, sistema político y relaciones internacionales, tratados con una visión global de todo el subcontinente, finalizando con una síntesis de la evolución particular de cada país en losdos últimos capítulos.
I- LA ECONOMIA: En el siglo XIX, buena parte del crecimiento económico se había basado en la apertura económica (basada en la libre circulación del trabajo, de las mercancías y del capital), en la potenciación de las exportaciones y en la vinculación al mercado mundial que había garantizado buena parte de los ingresos fiscales que financiaron la construcción de los...
Trabajo realizado por: CRISTINA VIRGILI PUY
Centro asociado: CUXAM Terrassa
Dirección: C/ Isaac Peral Nº 26 Can Solà del Racó
Código Postal: 08230 MATADEPERA (Barcelona)
EL ESTADO EN CRISIS
I-FICHA BIBLIOGRAFICA:
Título: El Estado en crisis. Historia contemporánea de América Latina. VolumenIV
1.920-1950
Autor: Carlos Malamud.
Editorial: Editorial Síntesis S.A
Fecha: 2.003
Nº de páginas: 251
ISBN: 978-84-975687-4-3
II- PRESENTACIÓN DEL AUTOR:
CARLOS D. MALAMUD RIKLES, es Investigador Principal en el Área de América Latina y Comunidad Iberoamericana de Naciones del Real Instituto Cano en España. Es Licenciado en Geografía e Historia por la Universidad Complutensede Madrid (UCM). Doctor en Geografía e Historia, en la sección de América y Premio extraordinario de doctorado.
Además de haber desempeñado varias actividades como docente, ha realizado una importante actividad investigadora especializada en América Latina, tanto en historia política, como económica y social.
Ha publicado libros y artículos sobre sus especialidades. También es colaborador dediversos periódicos.
III- ANÁLISIS Y VALORACIÓN DEL CONTENIDO DE LA OBRA:
Estructura de la obra: Índice, Introducción, 7 capítulos: La economía, la sociedad, el marco político, las ideas políticas, las relaciones internacionales, América del Sur, México, América Central y el Caribe y bibliografía.
El Estado en crisis, es el cuarto volumen de la serie Historia Contemporánea de AméricaLatina, dedicado al periodo 1.920-1.950, el cual forma parte de una serie de 6 volúmenes, sobre la política y economía latinoamericanas.
El título del libro hace referencia al término crisis en su acepción de cambio, no se refiere a un deterioro de los estados, ya que en este periodo de tiempo los estados se centralizaran y potenciaran, sino a la transformación que sufrirán y que básicamente sigueuna línea que va desde el mercantilismo a la industrialización protegida y del liberalismo político al autoritarismo más o menos paternal.
Explicar como fue posible que estados que se independizaron tras el colonialismo, bajo la influencia del liberalismo, acabaran en menos de 50 años, en estados autoritarios (desde el punto de vista político) y dependientes económicamente, es el objetivo delautor.
En América Latina, durante el período de entreguerras, vivió retos similares a los que se vivían en el resto del mundo occidental, como la Gran Depresión del 29, el ascenso de ideologías totalitarias o la difícil coyuntura de la II GM. Sin embargo, el grado de desarrollo, la situación política, económica, social y cultural, no era la misma en América Latina que en Europa o EEUU. Por ellolas soluciones y los modelos que se den en Latinoamérica serán diferentes a las europeas, llevándose a cabo en América del Sur un original proceso de aculturación o reacomodo de ideas, modelos e influencias externas, como por ejemplo la ISI (Industrialización por Sustitución de Importaciones) y el populismo. El subdesarrollo posterior es consecuencia tanto de las estructuras de partida, como delas decisiones tomadas en este periodo, ya sea por sus agentes sociales, como por factores externos como EEUU.
La explicación de esta trayectoria sudamericana la estructura el autor en cuatro temas; economía, sociedad, sistema político y relaciones internacionales, tratados con una visión global de todo el subcontinente, finalizando con una síntesis de la evolución particular de cada país en losdos últimos capítulos.
I- LA ECONOMIA: En el siglo XIX, buena parte del crecimiento económico se había basado en la apertura económica (basada en la libre circulación del trabajo, de las mercancías y del capital), en la potenciación de las exportaciones y en la vinculación al mercado mundial que había garantizado buena parte de los ingresos fiscales que financiaron la construcción de los...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.