Reseña Del Libro Del Proseso De Cristo Apis

Si se le procesara con las leyes actuales no se le habría encontrado delito alguno; en esa época no existían las garantías individuales; no había Constituciones.
Acusado de blasfemia contra la religión judía, expuesto a un juicio irregular en 12 horas, Jesús de Nazaret encabezó el proceso penal más importante y famoso de la historia de la Humanidad.
El Jurista José Elías Romero Apis presenta ensu libro “El Proceso de Cristo” el análisis del proceso, basado en la legislación mexicana actual, considerando que en el tiempo en que fue condenado y crucificado, fue objeto de 96 violaciones a sus garantías individuales y delitos cometidos en su contra
El análisis se realiza tomando como fundamento el Nuevo Testamento de la Biblia y considerando películas y obras que abordan el tema.
Ellibro, con prólogo del cardenal Norberto Rivera Carrera, se basa en el testimonio de los evangelistas, a quienes se les llama testigos, y “tomamos los evangelios como declaración rendida ante nosotros”.
“Fue un proceso vertiginoso, de 12 horas, prácticamente de la medianoche del Jueves Santo al mediodía del Viernes Santo. Se sabe una cantidad de sucesos que se antojan complicados en tan breveespacio de tiempo: Cinco audiencias en 12 horas no dan lugar siquiera a un arraigo”, dice.
Si al Hijo de Dios se le juzgara de acuerdo con la ley federal mexicana se evidenciaría que hubo 96 violaciones, de las cuales 43 vulneran sus garantías constitucionales y 54 fueron delitos cometidos contra el prisionero.
“Cuando comenzamos este estudio en forma de libro eran 90, y cuando lo terminamos eran 96,en esos años se adicionaron seis garantías individuales o salvaguardas procesales, y si algún día se hiciera una nueva edición a lo mejor serían hasta 150 las faltas, porque cada vez los mexicanos vamos agregando a nuestros catálogos de garantías y salvaguardas mejores derechos y más amplios espacios de protección”, señala.
“Según los Evangelios murió y resucitó, aunque esto ya no es ámbito deeste estudio, que es sólo el proceso”, dijo.
Los delitos cometidos contra Jesús acumularían una sentencia de más de mil años, pero si le restamos los 50 del homicidio, quedan como 970.
“Según el análisis del libro, Jesús no fue responsable de algo, porque no quedó demostrado; conforme a la visión romana no fue culpable de nada; pero para la judía fue culpable de blasfemia, sin embargo, los judíosno tenían el poder para ejecutar una pena capital”.
Añade que los soldados que lo llevaron a crucificar son culpables desde una detención ilegal y hasta de homicidio, pasando por otros 52 delitos que fueron cometidos, incluyendo ‘lavado’ de dinero, “porque el manto que le roban, las meten a la circulación a ponerlas a jugar al sortearlas, eso es delito. Incluso hubo hasta traición a la patriacometido por aquellos sacerdotes judíos que piden ayuda extranjera para castigarlo”.
El especialista en religión explica que durante el proceso al que fue sometido destaca la injerencia totalitaria de los gobernantes como Poncio Pilato, pues una semana antes, el Domingo de Ramos, la gente recibió y aclamó al Mesías como a un rey montado en un burro, cumpliendo con ello pasajes del AntiguoTestamento.
Pero ante la amenaza que representaba para los sumos sacerdotes, por la doctrina que predicaba, comenzaron a ponerle trampas en las que Cristo no cayó; pero “estando en Jerusalén, él mismo había anunciado su muerte; y advertía que se tenía que derramar su sangre por mandato del Padre y amor a la Humanidad”.
El análisis señala como ‘persona destacable el apóstol Judas Iscariote, quien se diceentregó a su Maestro por 30 monedas de plata, para ser juzgado y crucificado”.
Al referirse a ese pasaje bíblico, Villa Roiz señala que éste podría haber no traicionado y entregado a Jesús, ello luego de la aparición del evangelio de Judas Iscariote.
“Judas se ahorca, pudo no haberlo entregado, él tenía la libertad, lo quisieron poner como víctima, pero no, pudo no traicionarlo. Tuvo la...