Reseña Derecho Privado

RESEÑA

LA INVENCION DEL DERECHO PRIVADO









PRESENTADO POR:

Carlos Felipe pinzon caceres



PRESENTADO A:

Humberto melo feo





Código:

6001210599







UIVERSIDAD GRAN COLOMBIA

BOGOTA

2012

Autor: P.g. Monateri, Geoffrey Samuel



Titulo: La Invención del Derecho Privado



Editorial: Siglo de hombres Editores



Año dePublicación:



Titulo de la Reseña.



¿COMO HA INFLUIDO EL DERECHO ROMANO EN NUESTRA EPOCA? Y ¿COMO SE HA VENIDO PRESENTADO A LO LARGO DEL TIEMPO?



Tema principal del libro



Este libro nos muestra la importancia la cual tiene actualmente el derecho romano debido a que este nos trata de mostrar una ideología del derecho romano que se ha dado en nuestros días esto en cuanto a Samuel, elautor nos muestra una división romana que se da entre derecho privado y el derecho público, además que nos busca decir como dentro de esta separación se puede encontrar una idea capitalista que se encuentra dentro de su naturaleza, y busca dar una distinción entre la regulación de la riqueza y las normas acerca de las relaciones entre el estado y los ciudadanos, pero esto manteniendo al estado almargen en el cual se ocupe de obtener y acumular riqueza, además Samuel dentro del texto nos busca dar una redivisión de gayo la cual dice que fue la que busco identificar los ejes facticos de todas las actividades jurídicas, a lo cual él dice que esta división lo que buscaba era destacar los tres puntos focales empíricos, de la mayoría de los litigios jurídicos, en los cuales las personas, losbienes y las acciones judiciales o podríamos decir igual mente el sujeto, el objeto y la maquinaria con la cual se buscan hacer cumplir los derechos.

Podríamos decir que este concepto de persona hace qué traten de surgir nuevas entidades independientes creadas por seres humanos las cuales para él dice que han facilitado que funcione el capitalismo y podremos ver que el trata de hacernos unaconclusión en la cual el nos muestra que el common law es el heredero de los aparatos conceptuales que la cultura codificadora que se concibe como sucesora legitima de la tradición romana, por esta razón el trata de decir en cuanto a la postura que el toma que el derecho romano es como el resultado de las leyes y costumbres indo europeas africanas y de origen hebreo o judío, a lo que monaterbuscadarnos una noción diferente a lo que Samuel nos trataba de dar el trataba de darnos una concepción más generalizada de que era el derecho moderno, en el cual él hablaba en un comienzo acerca del common law que para él era un sistema de derecho caracterizado por que sus reglas eran creadas mediante jurisprudencia, y en su mismo ámbito eran creados por las cortes de justicia anglosajonas a lo largo deltiempo .

El nos hablaba acerca de que el derecho romano provenía de variadas fuentes y estas ideas eran recopiladas, como lo vimos dentro del las compilaciones que hizo Justiniano para el ius gentium al momento de ampliarse estas recopilaciones se creaba lo que actualmente podríamos conocer como el derecho romano.

El trata de rechazar alguna noción en la cual decía que el derecho romanopodía reconstruirse y transformarse debido a que él decía que esto podía solo podían llegar a hacerlo los juristas enfocados al derecho civil tomando como punto de partida antiguos textos romanos y enfocados hacia el derecho civil. Por esta razón lo que monateri nos busca mostrar es que el derecho roano para el no es tan occidental como se presume debido a que se retoma ideologías de otrascivilizaciones como podemos ver las cuales fueron babilonia, Egipto y el imperio asirio el cual para el autor era un derecho muy primitivo. Puesto que nuestro ordenamiento jurídico tiene como fuente al derecho romano se puede decir que el este se debería acomodar a las necesidades de la sociedad en el momento, como igualmente sabemos que el derecho es un conjunto de normas jurídicas que regulan las...