reseña el olvido que seremos

El olvido que seremos

El padre representa orden frente a la desobediencia apoyo frente a la derrota reprimendas contra el desacato pero más que eso se vuelve una figura ambigua a la que el mismo psicoanálisis ha tratado de estudiar por años , dicha figura patriarcal, liberal, feminista, ausente , inexistente, esta densamente cargada de misticismo e inventiva.

El olvido que seremos es unanovela que conjura el reto surgido a partir de mirar en retrospectiva la figura del padre, reto que a lastras carga un sinfín de contraindicaciones {as que medicas psicológicas sobre la mirada del papel y la reconsideración del pedestal del progenitor. Sin duda esta novela debería pasar a ser libro de culto sobre la paternidad , estando esta junto al resultado de catárticos escritos como lacarta al padre de Kafka , el olvido que seremos está lejos de ser lineal, melosa y cursi, al contrario es rizomatica enigmática y de echo bastante atribulada, aunque la narración sobre la figura del padre es sin embargo el elemento místico y mágico de la novela, esta narración surge como un agregado a una reconstrucción histórica de la violencia la barbarie y la injusticia de la vida. Seriaestéril pensar que las blancas páginas de esta novela se ven manchadas por ánimos de retaliación y venganza, ánimos que de existir, contribuirían al ciclo interminable de la violencia, dicho esto, también he de decir que carece de exceso de sentimentalismo que en las palabras de Faciolice “es siempre un riesgo grande en la escritura de este tipo”

El olvido que seremos consta de 42 capítulos, sinembargo he decidido dividirlo en cuatro partes.

Parte uno: la infancia
La cotidianas pero mágicas páginas que recorren este tramo son sin duda una representación de lo idealizada impermeable y a mi parecer estéril que puede resultar la infancia, dicho esto, tal idealización e impermeabilización de la infancia contribuye a hacerla en cierta medida inolvidable mágica intachable casi como unahoja blanca sin rayas sin drama sin altibajos.
El padre en este primer tramo, es mostrado como un ser casi deshumanizado que solo provee bondad y que convierte cada momento cotidiano en un hito dentro de la memoria del autor también en la infancia se muestran enteramente los pensamientos del padre, sin adentrarse en los del autor mismo.

También se abarcan (desde la pura mirada infantil) aspectoscomo el matriarcado la violencia las ideologías religiosas y políticas.
A mi parecer la primera parte carente de emociones y eclipsada por el amor incondicional al padre, la convierte en meramente una biografía sin mayor reflexión, aunque siendo honesto , ¿qué acaso alguna infancia está cargada de problemas relevantes y fundamentales sobre la existencia humana?
La palabra infante vistaetimológicamente traduciría “sin habla” , y esto mismo es lo que provee a la infancia cierto carácter de recogimiento de interiorización de no poder hablar no poder expresarse pero si observar e indagar y preguntarse, almacenando todo lo visto como un recuerdo en casos alienado y externo a nosotros, tal vez por el hecho de no haber dicho ni mu.

Segunda parte la adolescencia
Si miramos la palabraadolecente desde una mirada etimología no oficial obtenemos como resultado la descomposición “el que adolece” lo cual a mi parecer es sumamente verídico y viene al caso, al igual que la vida de nuestro protagonista la narrativa y las situaciones crecen y se ven envueltas en un nuevo contexto.
A medida que el libro avanza van apareciendo nuevos problemas y circunstancias peliagudas en la vida de HéctorAbad, sin embargo dichos problemas al igual que Héctor abad surgen en función de una vida sin mayor dificultad en principio plana pero luego cargada de emociones fuertes y densas.
Acá vemos como la mirada de Héctor abad pasa de ser la de un infante inocente a la de un joven un tanto crítico y empieza a deprenderse la historia de sus hermanas anteriormente eclipsada por su progenitor...