Reseña: en la encrucijada colombia siglo xxi
Páginas: 42 (10265 palabras)
Publicado: 20 de octubre de 2010
PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA.
FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES.
CARRERA DE HISTORIA.
HISTORIA DE COLOMBIA SIGLOS XIX Y XX.
PROFESOR ALVARO OVIEDO.
ERICK MESA.
-------------------------------------------------
BOGOTA D.C. OCTUBRE 16 DE 2009.
EN LA ENCRUCIJADA COLOMBIA SIGLO XXI
Actores Institucionales
¿Hacia el Reino de los “Caudillos Ilustrados”? Los Gobiernos Colombianos comoActores políticos?
El artículo de Luis Carlos Restrepo, como bien lo pone de manifiesto en su comienzo, se propone analizar el papel que han cumplido los gobiernos colombianos como actores políticos desde los finales del Frente Nacional hasta el primer mandato del gobierno de Álvaro Uribe Vélez. Los partidos políticos, el liberal y el conservador han mantenido unido al país durante mucho tiemposi bien han tenido entre sí discontinuidades bastante peligrosas, y a partir de los años 70, se han erosionado debido al Clientelismo y a la corrupción, y para reemplazar esto han surgido poderes locales y regionales, que por ende los electorales veían en cada presidente un factor de esperanza en la unidad de la nación. Dichas esperanzas fueron depositadas en Andrés Pastrana y en Álvaro Uribe.Asimismo el conflicto armado se agudizaba así como la violencia.
Cuando ganó las elecciones el conservador Misael Pastrana Borrero (1970-1974), se infundió en los sectores de la población un fraude electoral, lo cual tuvo como consecuencia la desconfianza de los colombianos hacia los dos partidos políticos. Como consecuencia de ello, los dirigentes políticos comenzaron a negociar con losparlamentarios la aprobación de sus proyectos de gobierno a cambio de contratos, licitaciones, puestos y prebendas que los jefes políticos irrigaban parcialmente a sus electores a cambio del voto. Esto llegó a llamarse Clientelismo político, y ha estado vigente sobre todo en los dos gobiernos que han seguido luego de la disolución del Frente Nacional.
En el Clientelismo estuvo presente el narcotráfico,que posteriormente el procedimiento pasó a llamarse narco clientelismo, financiado sin lugar a dudas con recursos de los delincuentes. A pesar de que el narco clientelismo se frenó a partir del proceso 8000, adquirió un rostro aún más amenazador, puesto que las guerrillas y grupos paramilitares comenzaron a financiar con dineros de la droga a sus propios candidatos tanto en los gobiernos yconcejos locales como en el nacional.
Al finalizar el Frente Nacional, el Clientelismo se sistematizó con los gobiernos de Alfonso López Michelsen (1974-1978) y Julio César Turbay Ayala (1978-1982), que utilizaron el Clientelismo como medio de recuperación de los dos partidos, y contaron con el apoyo de militares y empresarios. López Michelsen se dedicó al fortalecimiento del empleo rural, de lapropiedad agraria y la exportación agrícola, pero generó una inflación lo cual tuvo como consecuencia la gran crisis del partido liberal. Turbay gobernó con la mano de las Fuerzas Militares para mantener el orden público, lo cual le aseguró un respaldo por parte de los empresarios y políticos.
Belisario Betancur Cuartas (1982-1986) emprendió un gobierno de opinión mediante campañas: otorgando becasy estudio a los más necesitados así como la entrega de ministerios y cargos de alto estado a personalidades políticas de ambos partidos; asimismo apoyó políticas de negociación de paz con la guerrilla, pero entonces la toma del Palacio de Justicia por parte del M-19 provocó desconfianza a los colombianos al gobierno de Betancur. Lo sucedió Virgilio Barco Vargas (1986-1990) que intentó revivir elfervor partidario; nombró liberales en los principales cargos de Estado, pero entonces el asesinato del candidato liberal Luis Carlos Galán, la oleada terrorista de Pablo Escobar y la guerra contra el narcotráfico declarada por Barco, le permitieron a éste manejar su gobierno razonablemente, manejando un gobierno de opinión.
Tras el asesinato de Galán, llegó a la presidencia César Gaviria...
FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES.
CARRERA DE HISTORIA.
HISTORIA DE COLOMBIA SIGLOS XIX Y XX.
PROFESOR ALVARO OVIEDO.
ERICK MESA.
-------------------------------------------------
BOGOTA D.C. OCTUBRE 16 DE 2009.
EN LA ENCRUCIJADA COLOMBIA SIGLO XXI
Actores Institucionales
¿Hacia el Reino de los “Caudillos Ilustrados”? Los Gobiernos Colombianos comoActores políticos?
El artículo de Luis Carlos Restrepo, como bien lo pone de manifiesto en su comienzo, se propone analizar el papel que han cumplido los gobiernos colombianos como actores políticos desde los finales del Frente Nacional hasta el primer mandato del gobierno de Álvaro Uribe Vélez. Los partidos políticos, el liberal y el conservador han mantenido unido al país durante mucho tiemposi bien han tenido entre sí discontinuidades bastante peligrosas, y a partir de los años 70, se han erosionado debido al Clientelismo y a la corrupción, y para reemplazar esto han surgido poderes locales y regionales, que por ende los electorales veían en cada presidente un factor de esperanza en la unidad de la nación. Dichas esperanzas fueron depositadas en Andrés Pastrana y en Álvaro Uribe.Asimismo el conflicto armado se agudizaba así como la violencia.
Cuando ganó las elecciones el conservador Misael Pastrana Borrero (1970-1974), se infundió en los sectores de la población un fraude electoral, lo cual tuvo como consecuencia la desconfianza de los colombianos hacia los dos partidos políticos. Como consecuencia de ello, los dirigentes políticos comenzaron a negociar con losparlamentarios la aprobación de sus proyectos de gobierno a cambio de contratos, licitaciones, puestos y prebendas que los jefes políticos irrigaban parcialmente a sus electores a cambio del voto. Esto llegó a llamarse Clientelismo político, y ha estado vigente sobre todo en los dos gobiernos que han seguido luego de la disolución del Frente Nacional.
En el Clientelismo estuvo presente el narcotráfico,que posteriormente el procedimiento pasó a llamarse narco clientelismo, financiado sin lugar a dudas con recursos de los delincuentes. A pesar de que el narco clientelismo se frenó a partir del proceso 8000, adquirió un rostro aún más amenazador, puesto que las guerrillas y grupos paramilitares comenzaron a financiar con dineros de la droga a sus propios candidatos tanto en los gobiernos yconcejos locales como en el nacional.
Al finalizar el Frente Nacional, el Clientelismo se sistematizó con los gobiernos de Alfonso López Michelsen (1974-1978) y Julio César Turbay Ayala (1978-1982), que utilizaron el Clientelismo como medio de recuperación de los dos partidos, y contaron con el apoyo de militares y empresarios. López Michelsen se dedicó al fortalecimiento del empleo rural, de lapropiedad agraria y la exportación agrícola, pero generó una inflación lo cual tuvo como consecuencia la gran crisis del partido liberal. Turbay gobernó con la mano de las Fuerzas Militares para mantener el orden público, lo cual le aseguró un respaldo por parte de los empresarios y políticos.
Belisario Betancur Cuartas (1982-1986) emprendió un gobierno de opinión mediante campañas: otorgando becasy estudio a los más necesitados así como la entrega de ministerios y cargos de alto estado a personalidades políticas de ambos partidos; asimismo apoyó políticas de negociación de paz con la guerrilla, pero entonces la toma del Palacio de Justicia por parte del M-19 provocó desconfianza a los colombianos al gobierno de Betancur. Lo sucedió Virgilio Barco Vargas (1986-1990) que intentó revivir elfervor partidario; nombró liberales en los principales cargos de Estado, pero entonces el asesinato del candidato liberal Luis Carlos Galán, la oleada terrorista de Pablo Escobar y la guerra contra el narcotráfico declarada por Barco, le permitieron a éste manejar su gobierno razonablemente, manejando un gobierno de opinión.
Tras el asesinato de Galán, llegó a la presidencia César Gaviria...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.