Reseña Goffman


Estigma: la identidad deteriorada
Ervin Goffman, es considerado como uno de los principales teóricos de la microsociología, más precisamente del Interaccionismo simbólico, debido a que enfoca sus estudios en el análisis de las relaciones en la vida cotidiana. En su obra Estigma: la identidad deteriorada, el autor pretende dar cuenta de cómo los individuos construimos,en conjunto con nuestra comunidad, categorías que nos permitan identificar a los otros en la interacción, para saber en qué dirección dirigir nuestros actos. De este modo, Goffman acuñará el concepto de “estigma”, como construcción social que permite categorizar individuos, partiendo de su origen y concepto, de los significados que conlleva ser portador del mismo, y cómo esto influye en lainteracción social.
La obra comienza definiendo los orígenes del término “estigma”, creado por los griegos, el cual hace referencia a los signos y marcas corporales que exhibían algo malo, o desacreditador de a persona que lo portaba. Un ejemplo de esto son los cortes o quemaduras, que indicaban que quien lo llevaba era un criminal, un esclavo, etc. Hasta el día de hoy, el estigma esconsiderado como un signo que desprestigia la imagen de su portador. Goffman, en particular, menciona tres tipos de estigmas diferentes: las abominaciones del cuerpo (es decir, las deformidades físicas), los defectos del carácter de la persona (la deshonestidad, la falta de voluntad, etc.), y por último, los estigmas tribales de la raza, la religión y la nación.
Otro conceptoimportante que el autor destaca en la obra es el de identidad social. Cuando dos individuos se encuentran en interacción, nos encontramos con la identidad social de cada uno, es decir, la información que un individuo transmite y el otro, por lo tanto, interpreta. Dos dimensiones importantes conjugan nuestra identidad social: la identidad social virtual y la identidad social real.La primera, hace referencia a aquellas características que se le atribuyen al individuo, pero que no necesariamente forman parte de su persona; es decir, una caracterización que hacemos del individuo. La segunda, refiere a las características y atributos que verdaderamente pertenecen al individuo.En el momento de la interacción, uno de los individuos puede mostrar que es portador de un atributo que lo vuelve diferente a los demás, que cause rechazo o menosprecio (un estigma). De este modo, la identidad social del individuo se ve desacreditada a causa de dicho atributo.
Una diferenciación entre conceptos que refieren al estigma, en la cual hace hincapié el autor, refiere a la idea dedesacreditado y desacreditable. Un atributo desacreditado, está ligado a la idea de un conocimiento previo respecto del mismo. Por el contrario, un rasgo desacreditable, es aquel del cual aún no se sabe, pero es susceptible de ser conocido y, por lo tanto, desprestigiar a la persona que lo porta.
Otra de las contraposiciones de conceptos que plantea en la obra para explicar la interacción, es la deindividuos “estigmatizados” (quienes portan un estigma) y los “normales” (quienes se encuentran dentro de los parámetros de “normalidad” que la comunidad en que se encuentran establece). A partir de esta dicotomía, las personas estigmatizadas no son consideradas como totalmente humanas, siendo este supuesto la base de diferentes tipos de discriminación: “Construimos una teoría del estigma, unaideología para explicar su inferioridad y dar cuenta del peligro que representa esa persona, racionalizando a veces una animosidad que se basa en otras diferencias, como, por ejemple, la clase social.” (pág. 15)
En la situación se interacción entre un individuo estigmatizado y uno normal, la persona estigmatizada puede sentirse insegura, respecto de la impresión que dará a la otra persona,...