Reseña jurídica

“SISTEMA PARLAMENTARIO Y SISTEMA PRESIDENCIAL”.
Dra. Consuelo Sirvent Gutiérrez
Opinión por Miguel Ángel Camacho Sánchez
El contexto de este libro es total y ampliamente acorde en gran sentido alenfoque y trascendencia que tiene en la actualidad los conceptos sobre parlamento y presidencialismo. El sistema parlamentario y el presidencial deben ser motivo de estudio por parte de los estudiososde la ciencia jurídica, pues, aún con lo ya escrito hace falta de más profundización y análisis, si bien, este libro abarca gran parte de lo concerniente al porqué de la existencia de dichos sistemastambién es cierto que siendo amplios los objetos de estudio (sistemas) se requiere de una comparación más estrecha de instituciones, ya que presidencialismo y parlamentarismo son dos representacionesde formación del poder gubernamental. Ambos examinan razones políticas e históricas diferentes. A este tenor, se instituyen en supuestos formativos y distributivos desiguales. En cada uno constancambios y modos de movimiento diversos, no obstante ambos son sistemas de dirección que brotan por oposición a estructuras en las que el poder se encuentra reducido en un solo individuo o en un soloórgano. Actualmente existe un tercer modelo, el mixto o semipresidencial, que conlleva algunas de las particularidades de los dos primeros. Todos ellos forman esbozos institucionales cuyo designio esestablecer el poder democráticamente y contenerlo. Presidencialismo y parlamentarismo son dos modelos estimados clásicos. Por su prolongación y perfeccionamiento son los que más han atraído la curiosidadde los estudiosos de la existencia política. El sistema parlamentario destina una forma de gobierno representativa en la que el PARLAMENTO es un activo en forma exclusiva en la trayectoria de losasuntos del Estado. El sistema PRESIDENCIAL, al igual que el parlamentario, se define por la división de poderes, formalmente se integra por tres órganos aislados: el Legislativo, el Ejecutivo y el...