Reseña la economia latinoamericana
Páginas: 13 (3122 palabras)
Publicado: 10 de octubre de 2009
UNIVERSIDAD AUTONOMA DE LA CIUDAD DE MÉXICO
Nada humano me es ajeno.
RESEÑA:
LA ECONOMIA LATINOAMERICANA
CELSO FURTADO
PROFESOR: ERNESTO ARECHIGA. MARCO ANTONIO HERNANDEZ MIRANDA.
LA ECONOMIA LATINOAMERICANA
Celso Furtado.
De la conquista a la formación de los Estados Nacionales.
Introducción.
Antes de entrar en materia,mencionaré para los profanos, en un solo párrafo, las características más generales del autor:
Celso Monteiro Furtado fue uno de los economistas más influyentes en la historia brasileña y latinoamericana. Se refería a sí mismo como un investigador sociopolítico. Reconocido mundialmente como uno de los principales economistas y pensadores sociales latino-americanos de nuestro tiempo; su aportacióna la comprensión de los determinantes del subdesarrollo se basa en una perspectiva histórica y en el análisis de los caminos recorridos por diversos países para superar esa condición.
La lectura de Celso Furtado nos da un panorama del largo caminar de los países latinoamericanos en su afán (¿casi imposible?) de lograr un desarrollo económico durable y -¿sustentable?- que sea la punta delanza para abatir los innumerables rezagos sociales históricos que padecen los pueblos de región, desde allende la frontera de Estados Unidos hasta la Patagonia, para utilizar una de las frases más manidas y socorridas al hablar de estos tópicos.
Síntesis.
Furtado hace un recuentro breve sobre la situación geográfica y demográfica de la región señalando los puntos más importantes, haciendo uncomparativo tanto territorial como demográfico con diversos países americanos, europeos y asiáticos.
Así las cosas, continua su recorrido por los orígenes de los primeros conquistadores y la forma en que se fue estructurando la base económica –en una primera fase- señalando como ejes fundamentales dos figuras de origen europeo: el repartimiento y la encomienda, dando datos pormenorizados sobre elfuncionamiento de cada uno de ellos y para una mayor comprensión se remonta a la liberación de España de los moros a manera de antecedente para plantear los orígenes de la conquista, haciendo un comparativo en las diferentes organizaciones que fueron necesarias para liberar a una (España) y conquistar a la otra, (América).
En lo que respecta al comercio colonial divide su desarrollo en dospartes: una primera fase de desarrollo y una segunda de consolidación; marcando en forma particular características importantes tanto en el sector minero, agrícola y ganadero, su ascenso, desarrollo y caída señalando siempre los factores internos (negativos y de desarrollo) y los prioritarios externos, siempre presentes en ambas fases. En lo que respecta al interior de las colonias y las nuevasnaciones enfatiza la importancia que siempre tuvieron los polos de desarrollo, unas veces vinculados de manera local a otras regiones y otras vinculados a las metrópolis, estos polos siempre referidos a las materias primas básicas, nunca a los productos manufacturados del interior al exterior y cuando habla de ellos es para referirse a la falta de capacidad de producirlos localmente y para la marcar lanecesidad de importación de ellos a las colonias y el costo que conllevaba.
Para señalar el final de la era colonial, el autor menciona los diversos factores que intervienen, guerras napoleónicas, desorganización de los imperios español y lusitano, invasión a España, la desfragmentación de polos de producción y la penetración de la economía inglesa al interior de las colonias, la decadencia delos mercados externos y las deudas adquiridas, aunado a las dificultades de pago, lo cual provoca la búsqueda de regiones productoras de materias primas para orientarlas al comercio exterior y buscar de esta forma, el equilibrio en la balanza de pagos, desfavorable a los nuevos países.
Capítulo I.
Un aspecto importante que me parece que hay que destacar, es la mención que hace el autor,...
Nada humano me es ajeno.
RESEÑA:
LA ECONOMIA LATINOAMERICANA
CELSO FURTADO
PROFESOR: ERNESTO ARECHIGA. MARCO ANTONIO HERNANDEZ MIRANDA.
LA ECONOMIA LATINOAMERICANA
Celso Furtado.
De la conquista a la formación de los Estados Nacionales.
Introducción.
Antes de entrar en materia,mencionaré para los profanos, en un solo párrafo, las características más generales del autor:
Celso Monteiro Furtado fue uno de los economistas más influyentes en la historia brasileña y latinoamericana. Se refería a sí mismo como un investigador sociopolítico. Reconocido mundialmente como uno de los principales economistas y pensadores sociales latino-americanos de nuestro tiempo; su aportacióna la comprensión de los determinantes del subdesarrollo se basa en una perspectiva histórica y en el análisis de los caminos recorridos por diversos países para superar esa condición.
La lectura de Celso Furtado nos da un panorama del largo caminar de los países latinoamericanos en su afán (¿casi imposible?) de lograr un desarrollo económico durable y -¿sustentable?- que sea la punta delanza para abatir los innumerables rezagos sociales históricos que padecen los pueblos de región, desde allende la frontera de Estados Unidos hasta la Patagonia, para utilizar una de las frases más manidas y socorridas al hablar de estos tópicos.
Síntesis.
Furtado hace un recuentro breve sobre la situación geográfica y demográfica de la región señalando los puntos más importantes, haciendo uncomparativo tanto territorial como demográfico con diversos países americanos, europeos y asiáticos.
Así las cosas, continua su recorrido por los orígenes de los primeros conquistadores y la forma en que se fue estructurando la base económica –en una primera fase- señalando como ejes fundamentales dos figuras de origen europeo: el repartimiento y la encomienda, dando datos pormenorizados sobre elfuncionamiento de cada uno de ellos y para una mayor comprensión se remonta a la liberación de España de los moros a manera de antecedente para plantear los orígenes de la conquista, haciendo un comparativo en las diferentes organizaciones que fueron necesarias para liberar a una (España) y conquistar a la otra, (América).
En lo que respecta al comercio colonial divide su desarrollo en dospartes: una primera fase de desarrollo y una segunda de consolidación; marcando en forma particular características importantes tanto en el sector minero, agrícola y ganadero, su ascenso, desarrollo y caída señalando siempre los factores internos (negativos y de desarrollo) y los prioritarios externos, siempre presentes en ambas fases. En lo que respecta al interior de las colonias y las nuevasnaciones enfatiza la importancia que siempre tuvieron los polos de desarrollo, unas veces vinculados de manera local a otras regiones y otras vinculados a las metrópolis, estos polos siempre referidos a las materias primas básicas, nunca a los productos manufacturados del interior al exterior y cuando habla de ellos es para referirse a la falta de capacidad de producirlos localmente y para la marcar lanecesidad de importación de ellos a las colonias y el costo que conllevaba.
Para señalar el final de la era colonial, el autor menciona los diversos factores que intervienen, guerras napoleónicas, desorganización de los imperios español y lusitano, invasión a España, la desfragmentación de polos de producción y la penetración de la economía inglesa al interior de las colonias, la decadencia delos mercados externos y las deudas adquiridas, aunado a las dificultades de pago, lo cual provoca la búsqueda de regiones productoras de materias primas para orientarlas al comercio exterior y buscar de esta forma, el equilibrio en la balanza de pagos, desfavorable a los nuevos países.
Capítulo I.
Un aspecto importante que me parece que hay que destacar, es la mención que hace el autor,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.