Reseña Resistencia E Integración Daniel James
Páginas: 8 (1892 palabras)
Publicado: 12 de diciembre de 2012
Reseña sobre Daniel James,“Resistencia e integración. El peronismo y la clase trabajadora argentina (1946-1976)”
– ¿En qué consistió la estrategia integracionista del gobierno de Frondizi y qué respuestas se realizaron desde la clase trabajadora?
El candidato radical para las elecciones de 1958 Arturo Frondizi era el candidato de la “no continuidad” al que llamaban a votar lossindicatos, las organizaciones, John William Cook (el secretario del ala izquierda de Perón) y el mismísimo Perón desde el exilio.
Frondizi realizó un pacto secreto con el peronismo en el que insistió en la futura reconstrucción de la CGT, prometía realizar elecciones libres en todos los gremios donde todavía no se habían podido efectuar y prometía volver a entablar las negociaciones colectivas entreel Estado, los sindicatos y los empresarios.
Las 62 organizaciones fundadas por sindicatos peronistas y comunistas en un congreso de 1957 (luego mantendría sólo su carácter peronista) adquirieron muchísima fuerza y organizaron múltiples huelgas, tuvieron un papel fundamental en la orientación del voto de la clase trabajadora en las elecciones presidenciales que llevaron a Arturo Frondizi alpoder en febrero de 1958. El principal motivo por el que estas organizaciones llamaban a votar al candidato de la Unión Cívica Radical Intransigente, que a pesar de todo les generaba desconfianza por su fuerte antiperonismo antes del 1955, era la necesidad de prevenir que las corrientes antiperonistas más virulentas consiguieran el poder.
- ¿A qué se refiere el autor con los conceptos“resistencia” e “integración”?
La resistencia peronista consistió en un fuerte movimiento de oposición de las bases peronistas a las nuevas autoridades de las fábricas y principalmente al gobierno de la Revolución libertadora. Este movimiento que comenzó a visibilizarse dos días después del golpe de estado a Perón (el 18 de septiembre del 1955) en manifestaciones y huelgas en Capital Federal, Rosario yAvellaneda por obreros industriales, metalúrgicos y ferroviarios fundamentalmente, luego se repitieron el 17 de octubre de 1955 (cuando en Rosario se realizó una huelga de trabajadores no organizada por la CGT que contó con el 33% de ausentismo y el 3 de noviembre una nueva huelga en todo el país).
Al comienzo el carácter de esta oposición fue primordialmente espontáneo, instintivo, confuso yacéfalo. Los obreros se manifestaban, al no encontrar eco a sus preocupaciones en las dirigencias de los sindicatos, con miedo a perder los derechos conquistados durante el gobierno peronista.
Las bases comenzaron a desobedecer a sus líderes sindicales frente a la sensación de inestabilidad y temor frente al intento de las organizaciones antiperonistas de obtener el control de la estructurasindical, el hostigamiento en las fábricas tanto por la policía como la patronal y los despidos masivos a empleados gremialistas. Los dirigentes peronistas de la CGT no podían manejar a las masas peronistas, es por esto que se le dificulto de sobremanera la negociación con el gobierno de Lonardi.
Las manifestaciones obreras se acrecentaron muchísimo a lo largo del mes de noviembre, en 15 de noviembrehubo una huelga general con un 75 por ciento de ausentismo en Buenos aires y un 95 en las principales industrias. Pero la actitud del nuevo gobierno de Aramburu fue de mucha represión y encarcelamiento a cientos de gremialistas. El problema de las bases fue la falta de dirección en el plano sindical nacional y la represión.
La resistencia se articuló contra el “revanchismo” creciente en lasfábricas por los obreros antiperonistas y los empresarios y con el objetivo de mantener los derechos obreros conquistados durante el gobierno de Perón: la libertad de las comisiones internas y las mejoras en las condiciones laborales.
A lo largo del tiempo esta resistencia se fue articulando y organizando de manera semiclandestina en comités formados por jóvenes militantes que no tenían...
– ¿En qué consistió la estrategia integracionista del gobierno de Frondizi y qué respuestas se realizaron desde la clase trabajadora?
El candidato radical para las elecciones de 1958 Arturo Frondizi era el candidato de la “no continuidad” al que llamaban a votar lossindicatos, las organizaciones, John William Cook (el secretario del ala izquierda de Perón) y el mismísimo Perón desde el exilio.
Frondizi realizó un pacto secreto con el peronismo en el que insistió en la futura reconstrucción de la CGT, prometía realizar elecciones libres en todos los gremios donde todavía no se habían podido efectuar y prometía volver a entablar las negociaciones colectivas entreel Estado, los sindicatos y los empresarios.
Las 62 organizaciones fundadas por sindicatos peronistas y comunistas en un congreso de 1957 (luego mantendría sólo su carácter peronista) adquirieron muchísima fuerza y organizaron múltiples huelgas, tuvieron un papel fundamental en la orientación del voto de la clase trabajadora en las elecciones presidenciales que llevaron a Arturo Frondizi alpoder en febrero de 1958. El principal motivo por el que estas organizaciones llamaban a votar al candidato de la Unión Cívica Radical Intransigente, que a pesar de todo les generaba desconfianza por su fuerte antiperonismo antes del 1955, era la necesidad de prevenir que las corrientes antiperonistas más virulentas consiguieran el poder.
- ¿A qué se refiere el autor con los conceptos“resistencia” e “integración”?
La resistencia peronista consistió en un fuerte movimiento de oposición de las bases peronistas a las nuevas autoridades de las fábricas y principalmente al gobierno de la Revolución libertadora. Este movimiento que comenzó a visibilizarse dos días después del golpe de estado a Perón (el 18 de septiembre del 1955) en manifestaciones y huelgas en Capital Federal, Rosario yAvellaneda por obreros industriales, metalúrgicos y ferroviarios fundamentalmente, luego se repitieron el 17 de octubre de 1955 (cuando en Rosario se realizó una huelga de trabajadores no organizada por la CGT que contó con el 33% de ausentismo y el 3 de noviembre una nueva huelga en todo el país).
Al comienzo el carácter de esta oposición fue primordialmente espontáneo, instintivo, confuso yacéfalo. Los obreros se manifestaban, al no encontrar eco a sus preocupaciones en las dirigencias de los sindicatos, con miedo a perder los derechos conquistados durante el gobierno peronista.
Las bases comenzaron a desobedecer a sus líderes sindicales frente a la sensación de inestabilidad y temor frente al intento de las organizaciones antiperonistas de obtener el control de la estructurasindical, el hostigamiento en las fábricas tanto por la policía como la patronal y los despidos masivos a empleados gremialistas. Los dirigentes peronistas de la CGT no podían manejar a las masas peronistas, es por esto que se le dificulto de sobremanera la negociación con el gobierno de Lonardi.
Las manifestaciones obreras se acrecentaron muchísimo a lo largo del mes de noviembre, en 15 de noviembrehubo una huelga general con un 75 por ciento de ausentismo en Buenos aires y un 95 en las principales industrias. Pero la actitud del nuevo gobierno de Aramburu fue de mucha represión y encarcelamiento a cientos de gremialistas. El problema de las bases fue la falta de dirección en el plano sindical nacional y la represión.
La resistencia se articuló contra el “revanchismo” creciente en lasfábricas por los obreros antiperonistas y los empresarios y con el objetivo de mantener los derechos obreros conquistados durante el gobierno de Perón: la libertad de las comisiones internas y las mejoras en las condiciones laborales.
A lo largo del tiempo esta resistencia se fue articulando y organizando de manera semiclandestina en comités formados por jóvenes militantes que no tenían...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.