Reseña

NEUROPSICOLOGIA

RESEÑA
Para hablar de neuropsicología un tema tan complejo como es este, primero preguntémoslo ¿Cual es su objetivo y sobre que bases están cimentados sus estudios? ¿La palabra comportamiento tiene lugar en el lenguaje de la neuropsicología?
Empecemos a dar respuestas a las preguntas anteriormente planteadas; primordialmente la neuropsicología toma como objetivo lacomprensión y la explicación del comportamiento en un con contexto que va ligado al sistema nervioso mediante rasgos patológicos, ya dicho anteriormente el comportamiento en el contexto del sistema nervioso es de interés en los estudios neuropsicologicos ya que dicha relación con el cerebro y las actividades mentales son complementarías una a la otra y algo realmente complejo.

“Observarsistemáticamente la anomalía del comportamiento propio de la especie” estas líneas desde tiempos remotos han sido el objetivo de estudio y al vez han sido el juez de Henri Hécaen por que dicho autor reconoció abiertamente existe mucho antes de su creación.
Luego de esta breve introducción podemos darnos cuenta que los interrogantes planteados al inicio de esta reseña claramente tienen cabida de unaforma fundamental en el lenguaje o contexto neurológico el cual toma como base de sus estudio el campo científico-clínico.
Aporte importante como el que hace Jhon Alexander Moreno M sobre los trabajos realizados en la neurología por personajes como Julia Ajuriaguerra y Henri Hécaen estos dos sujetos han cumplido u papel fundamental en este campo que centran sus trabajos en dos fases:Aproximación topográfica
Aproximación funcional

El primero tiene como base el síndrome anatomo-clínico y el segundo califica los problemas fisiopsicopatologicos .De esta manera se puede observar que la disciplina neurológica es algo realmente relativo y complementarias con la psicología ya que los estudios en los cuales se enfocan son de funciones mentales con relación con la s estructuras cerebrales lacual entra como parte fundamental en cuya disciplina.
Estos estudios fuero realmente importante, vuelvo y afirmo la ideal de Jhon Alexander en citar estos autores y tomarlos como referencia fue algo acertado pero a hora bien continuemos con lo que entre manos traemos, en 1978 acontece la versión ampliada de la obra que lleva por nombre Neuro Psycho Pathologique en la cual el factor cerebralsigue en su función fundamental ya que toca en sus temáticas los llamados trastorno de memoria, trastorno debido a patologías del lóbulo frontal y la plasticidad cerebral en recuperación de las funciones.
Hasta hora mi pensamiento ha estado en constante empatia por el trabajo desarrollado por Jhon Alexander pero como no se puede dar por dicho y hecho todo sin haber desmenuzado cada procesorealizado dejemos los juicios pare una próxima conclusión que se dará al final de esta corta reseña. Continuemos con el trabajo que esta hora estamos desarrollando de una forma sujetiva usando como base a los personajes anteriormente mencionados mas adelante quizás se tome como referencia otro autor que de una u otra forma a tomado y desarrollado tambien el trabajo de Jhon Alexander y a la vez nosayudara a realizar de una mejor forma esta reseña por que si algo he aprendido durante el desarrollo de mi vida y el oficio que de una forma un otra conozco de cerca como es el de ser escritor he aprendido que la única forma de decir si dicho trabajo es malo o bueno es midiéndolo de una forma muy profesional con otro que toque la misma temáticas y que dichos estudios sean igual de complejo enliteratura no existe termino medio.
De forma sujetiva me declaro seguidora de la siguiente afirmación “la neuropsicología desarrollada por psicólogos se centra en los mecanismos cognitivos de la memoria” ya que esta estructura se desarrolla con relación con mecanismos cerebrales.
Las temáticas tocadas durante este viaje de relación entre neurología- psicología son realmente sorprendentes ya que...