reseña

Resumen Crítico

Nombre:
Disciplina:


1. Resumen el libro.

Bruegemann, hace referencia a la larga historia que tiene la disciplina del AT, citando a varios de los destacados teólogos de lasdistintas épocas. Pero también, considera los debates que actualmente se desarrollan en el ámbito religioso-teológico. Se presta atención a las problemáticas e interrogantes que se han generado yque aparecen en los contextos actuales.
En la primera sección de la lectura asignada, el autor se enmarca en el quiebre generacional, en que grandes exponentes en torno a los años 1970, dieron lugar anuevos puntos de vista con una situación diferente que enfrentaba la teología, los modelos que se habían aplicado hasta el momento ya no eran adecuados.
La segunda sección, se presenta cuatrocuestiones fundamentales y apremiantes en el debate actual que se ha generado en el que hacer teológico. Este debate se dan el marco de una situación interpretativa pos moderna.


2. AspectosPositivos
3. Aspectos Débiles




Cap. 1 – Retrospectiva I, de principio a fin

1.1. Inicios de la Reforma
1.2. La empresa crítica
1.3. La recuperación de la interpretación teológica

1.4. PuntoFinal a un período generativo
a. críticas al llamado movimiento de la teología bíblica
b. planteamientos sociológicos.
c. La crítica retórica
d. Entre el poder y la retórica


Cap. 2 – Enretrospectiva II: la situación actual

2.1. La situación interpretativa posmoderna.
a. Un contexto plural
b. El papel de la retórica.
c. Cambios recientes en el estudio del AT
d. Respuesta a lacrisis del exilio.
e. Intertextualidad.
f. Judeidad del texto
g. Una naturaleza dialéctica y dialógica
h. Opciones a las que se enfrenta la empresa teológica

2.2. La empresa centrista.
a. BrevadChilds
b. Jon Levenson
c. James Barr
d. Rolf Rendtorff

2.3. Esfuerzos marginales
a. La interpretación feminista de Phyllips Trible
b. George Pixley y la teología de la revelación
c. La...