Residuos Solidos

Ensayos

Desarrollo sustentable: ¿Propuesta ...

Desarrollo sustentable: ¿Propuesta alternativa o retórica neoliberal?
Roberto P. Guimaräes*

Resumen
La sociedad global de fines de siglo se ve enfrentada al agotamiento de un estilo de desarrollo que se ha revelado ecológicamente depredador, socialmente perverso y políticamente injusto. Cerca del 90 por ciento del patrimonio biogenético dela humanidad se encuentra en los bosques tropicales del Sur, sometidos a una explotación irracional sin precedentes, provocada en buena medida por la acción de intereses económicos y comerciales del Norte. Las dos causas básicas de la crisis ambiental son la pobreza y el mal uso de la riqueza: los pobres del mundo son compelidos a destruir en el corto plazo precisamente los recursos en que sebasan sus perspectivas de subsistencia en el largo plazo, mientras la minoría rica provoca demandas en la base de recursos que a la larga son insustentables, transfiriendo los costos una vez más a los pobres. Lo anterior plantea la necesidad de sustituir enfoques ingenuos, exclusivamente "conservacionistas", acerca de la sustentabilidad del desarrollo, por el reconocimiento de que los problemasecológicos y ambientales revelan disfunciones de carácter social, político y económico. La propuesta de desarrollo sustentable para superar la crisis del actual estilo de desarrollo requiere de la comprensión adecuada del proceso social que la ha detonado. Ya es hora de que las instituciones sociales y políticas preparen el camino en dirección al futuro para que nuestras sociedades puedan aprender ahacer frente, de modo sustentable, a la mala distribución de los recursos y a la vulnerabilidad del ecosistema. Se requiere de un estilo de desarrollo que preserve los recursos naturales, que distribuya equitativamente la riqueza generada y que sea políticamente viable y justo.

Abstrait
La rhétorique néoliberale de la fin du siècle doit faire face a l´épuisement d´un style de développment qui estapparu como écologiquement déprédateur, socialmente perverse et politiquement injust. Près du 90% du patrimoine biogénétique de l´humanité se trouve dans les forêts tropicales du Sud, objet d´une exploitation irrationelle sans précédents, provoquée, dans une bonne mesure, par l´action des interêts économiques et commerciels du Nord. Les deux causes fondementales de la crise sont: que les pauvresdu monde sont poussés á detruir dans la court terme, les resources ou se fondent leur perspectives de survivance à long terme. Tandis que la minorité riche provoque une demande de resources qui à la longue n´est pas sustentable, et l´on transfère une fois de plus les couts aux pauvres. Ce que nous venons de dire pose la necessité de remplacer les points de vue ingenus, exclusivement“conservationists”, à l´égard de la sustentabilité du développement, par la reconnaissance de que le développement exige la correcte compréhension du procssca qiladcan.I etdj tms è oil u ´ ehié l s éà ep que les institutions sociales et politiques preparent la route vers le futur, pour que nos societés puissent apprendre à resoudre d´une facon sustentable, la mauvaise distribution des resources et lavulnerabilité des ecosystèmes. On a besoin d´un style de développement que préserve les resources naturels, que distribue equitativement la richesse produite et que soit politiquement viable et juste.

Abstract
As we approach the end of this century global society is faced with a run dowm model of developement which has proven to be ecologically devastating, socially perverse and politically unjust. Almost90% of our human biogenetic hrtg i lctdi toia frssi te eiae s oae n rpcl oet n h southern hemisphere; these have undergone unsurpassed levels of irrational exploitation caused to a great degree by the economic and commercial interests of those in the northern hemisphere. The two basic causes of the environmental crisis are poverty and the abuse of wealth: the world´s poor are compelled to...