resituando el concepto de concepto

5.2.1 Resituando el concepto de concepto
El papel central de los conceptos en la gestión terminológica no admite hoy en día discusión alguna, lo que viene siendo así al menos desde Wüster: "all modern work on the problems of terminology takes as its starting point the concept itself" (Wüster 1968: xii). Sin embargo, cuando decimos que el análisis terminológico debe siempre partir del conceptoestamos dando por supuesto que sabemos lo que es un concepto. Pero ocurre que el concepto de concepto es, posiblemente, uno de los más escurridizos y difíciles de definir, aunque deberíamos tener una noción muy clara de lo que es, pues de otro modo estaríamos construyendo un gigante con pies de barro, al basar toda una disciplina en algo que no se sabe muy bien lo que es.
Nuestra definición deberánecesariamente ser situada, en el sentido de que debe recoger aquellos aspectos que son relevantes para la terminología, y al mismo tiempo neutra con respecto a otras disciplinas, con lo que guardaremos, por usar un término prestado del ámbito informático, compatibilidad con ellas, en previsión de potenciales interacciones.
Sager (1990: 23) recoge las siguientes definiciones de concepto quevarios comités estandarizadores habían formulado hasta la fecha:
Los conceptos son constructos mentales, abstracciones que se pueden emplear para clasificar los distintos objetos del mundo exterior e interior. (Recomendación Estándar Británica para la selección, formación y definición de términos técnicos).
Los objetos de todos los campos de conocimiento y actividades humanas, las cosas, suspropiedades, cualidades, fenómenos, etc. se representan mediante conceptos. (Propuesta de revisión del Reino Unido para el documento de la ISO R 704).
Un concepto es un constructo mental para la clasificación de objetos individuales del mundo exterior e interior por medio de una abstracción más o menos arbitraria. (Borrador de 1968 del estándar ISO 704).
Un concepto es una unidad de pensamiento, generadamediante la agrupación de objetos individuales relacionados entre sí por características comunes. (Borrador de documento DIN alemán).
Un concepto es un grupo coherente de juicios sobre un objeto cuyo núcleo se compone de aquellos juicios que reflejan las características inherentes del objeto. (Propuesta de la Unión Soviética para la revisión del documento ISO 704).
Un concepto es una unidad depensamiento.
Y añade las siguientes puntualizaciones:
1. Un concepto se usa para estructurar el conocimiento y percepción del mundo circundante y no necesita ser expresado.
2. Distintas escuelas de pensamiento tienen definiciones diferentes del concepto "concepto". (Versión final del Draft International Standard ISO/DIS 704, 1985).
A continuación el autor propone que, dada la gran diversidad deopiniones, para los propósitos de la terminología, "[...] ‘concept’ be considered another axiomatic primitive, like ‘word’ or ‘sentence’, conveniently left undefined."
Sin embargo, no pensamos que sea apropiado basar una metodología completa de trabajo en una primitiva axiomática, porque se corre el peligro de que el terminógrafo, aun siendo consciente de la premisa fundamental de su disciplina(partir del concepto para llegar al término), deje de pensar en estos términos, ya que, para empezar, no cuentan con una definición clara. Además, los creadores de herramientas informáticas, sin duda un aspecto clave en la gestión terminológica moderna, también deben contar con esta definición, de modo que sus productos se adapten a lo que los terminólogos esperan de ellos y no al contrario. Porello, pensamos que es fundamental contar con una definición adecuada, cuya aplicación se adapte a las necesidades del terminógrafo, facilitándole su trabajo en lugar de obstaculizarlo.
En efecto, es muy difícil definir un concepto que, como se deduce de lo expuesto por Sager (1990: 23) tiene un carácter axiomático. Sin embargo, no estamos tratando de definir lo que es un concepto sin un contexto y...