resolucion administrativa

DGJ/DC/ /2010

ASUNTO: Se resuelve Queja.

QUEJA. S/N.



Guadalajara, Jalisco a 22 de Agosto del 2011 dos mil once. - - - - - - - - - - - - - - - - - -

VISTOS.- Los antecedentes que integran la queja presentada el día 26 de Marzo del 2009 por el C. FRANCISCO JAVIER CARO MAGALLANES, en la cual denuncia presuntas irregularidades cometidas por el servidor públicoC. ALBERTO SOTO BAUTISTA Oficial Tercero No. 1031, por lo que es procedente a dictaminar de acuerdo a los siguientes:


R E S U L T A N D O S :


1.- Con fecha 26 de Marzo del 2009, mediante memorándum No. 2587/09 el Director General de Policía Vial y Tránsito remite al Director General Jurídico copia del oficio 0714/09 enviado por el Cmdte. Francisco Javier CaroMagallanes, el cual manifiesta lo siguiente: “ Aunado a un respetuoso saludo me dirijo a usted, y remito copias fotostáticas de los folios elaborados por el C. ALBERTO SOTO BAUTISTA Oficial Tercero número 1031 de los años 2005, 2006 y 2007 al mismo vehículo y el que se presume que el citado oficial, haya actuado de manera dolosa y personal en contra del propietario del referido automotor. Por lo antesversado, a reserva de su considerando pueda ser turnado a la Dirección General Jurídica, a efecto de que se investigue el actuar del oficial en referencia. Lo anterior para su superior conocimiento y lo que a bien tenga ordenar.- - - - - - - -



2.- Mediante oficio No. DGJ/DC/1795/09 de fecha 12 de Junio del año en curso se solicitó al Director General de Policía Vial y Tránsito informe al C.ALBERTO SOTO BAUTISTA, Oficial Tercero 1031, se presente en el área de Responsabilidades de la Dirección General Jurídica el día y hora señalada.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -


3.- Mediante oficio No. DGJ/DC/07439/09 de fecha 17 de Junio del año en curso comparece ante la Dirección General Jurídica el C. ALBERTO SOTO BAUTISTA, Oficial Tercero 1031, el cual manifiestalo siguiente: “ Respecto a las infracciones elaboradas al vehículo con placas JL-66-922 de Estado de Jalisco, son correctas ya que efectivamente como se señala en los folios, estaba infringiendo la ley al estar en lugares prohibidos en lugares y fechas diferentes, yo no conozco al dueño, ni tengo nada en contra de él, ya que su vehículo infringe la Ley y Reglamento de Vialidad, y como se señala enlos folios el conductor no se encuentra presente, siendo todo lo que tengo que manifestar al respecto.”- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -




4.- Mediante oficio No. DGJ/DC/1845/09 de fecha 19 de Junio del año en curso se solicitó al Director del Registro Estatal de los Servicios Públicos de Tránsito y Transporte, informesi se encuentra registrado el nombre y domicilio del propietario del vehículo con placas de circulación JL-66922 del Estado de Jalisco.- - - - - - - - - - -




5.- Con fecha 25 de Junio del año en curso se acordó en contenido del oficio número 01693/09 de fecha 23 de Junio del año en curso, el cual informa que no se localizó registro alguno de las placas JL-66922 haciendo mención que lainformación del padrón vehicular se desprende de la base de datos de la Secretaria de Finanzas la cual es proporcionada a esa Dirección.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -



6.- Mediante oficio No. DGJ/DC/1941/09 de fecha 26 de Junio del año en curso se solicito al Jefe de la oficina de Inconformidades remita copias debidamente certificadas del recurso deinconformidad expediente 2702 de fecha 24 de Febrero del 2009, relativo a la cancelación de diversos folios, lo anterior para la integración del expediente que obra en esta Dirección Jurídica.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -



7.- Con fecha 24 de Julio del 2009 se acuerda el contenido del oficio RI/188/2009 de fecha 23 de Julio del año en curso mediante el cual el encargado del...