resolucion casos de derecho 3
Páginas: 7 (1604 palabras)
Publicado: 7 de marzo de 2014
Caso No. 1
La Superintendencia de Administración Tributaria formulo un ajuste al Señor Edgar Quiche porque registro como crédito fiscal el costo del seguro de una avioneta al considerar que los servicios de vuelo prestados con la misma no tienen relación directa con el proceso de Producción, Distribución y Venta de la actividad económica del contribuyente el señor Edgar Quiche mostró a laSuperintendencia Administrativa Tributaria la factura por los servicios prestados. El contribuyente esta en lo correcto o la Superintendencia Administrativa Tributaria.
Respuesta: La Superintendencia Administrativa Tributaria esta en lo correcto ya que uno no puede incluir gastos personales o que no tengan relación directa en el proceso de producción, distribución y venta de la actividadeconómica del contribuyente.
Según el artículo No. 16 PROCEDENCIA DEL CREDITO FISCAL de la Ley del IVA en el cual nos indica que: Procede el derecho al crédito fiscal la importación o adquisición de bienes y la utilización de servicios que se apliquen a actos gravados o a operaciones afectas por esta ley.
Caso No. 2
Al verificarse las obligaciones tributarias de los contribuyentes, se impusola multa respectiva, por llevar el libro de compras en forma distinta de lo que establece la ley específica y no llevarlo al día.
Es correcta la posición de la SAT y diga por qué? Para efectos de fiscalización, del impuesto del IVA, los libros de compras y servicios recibidos, con los datos que señala el reglamento de la misma ley
Sí es correcta señale las multas o multa que debe tenerlugar y a cuanto asciende? Sanción por infracción a los deberes básicos formales, equivalente a Q. 5,000.00 cada vez que se fiscalice al contribuyente.
Cite la base legal. Artículo 37 de la ley del IVA, artículo 38 del reglamento de la citada ley artículo 49 numeral 4 del código tributario.
Caso No. 3
La SAT formulo un ajuste en virtud que el contribuyente destruyo un lote de productosenvasados en mal estado en presencia del auditor fiscal cumpliendo con los requisitos legales pero no facturo por considerarlos productos perecederos, ya que la mercadería destruida fue vendida a los clientes de la empresa, pagando el IVA y posteriormente fue repuesto por producto nuevo a dichos clientes por lo que no puede facturar nuevamente. Es correcta la posición de la SAT. ¿porqué?Respuesta: Si es correcta la posición de la SAT por que según la ley al encontrarse los productos envasados dejan de ser perecederos por que el envase alarga la vida del producto, además el hecho de que haya pagado él debito fiscal de la venta no es un argumento valido por que la destrucción de la mercadería es otro hecho generador del impuesto y su base imponible es el costo de producción del mismo.Base legal: artículos: 3 numeral 7, 4 numeral 6,13 numeral 4 del decreto 27-92 y articulo 4 numeral 1 del acuerdo gubernativo 424-2006.
Caso No. 4
Solicitud sobre que se opere en cuenta corriente tributaria, excedente de crédito fiscal. La a administración tributaria recibió solicitud de la señora Victoria De Rescate Estudiantil. Para que se opere en su cuenta corriente tributaria, losexcedentes resultantes de las rectificaciones hechas a las declaraciones mensuales del impuesto al valor agregado, en virtud de que en el período de organización y montaje de sus instalaciones, las facturas por la inversión y gastos efectuados no se tuvieron en tiempo. Haciendo la rectificación por dicho concepto 3 años y 2 meses después de la presentación de la primera declaración rectificada.Pregunta: está en ley la solicitud planteada por la señora Victoria De Rescate Estudiantil si no es así que debe resolver la SAT?
La solicitud de la señora Victoria De Rescate Estudiantil no procede porque el crédito fiscal por IVA solamente es aplicable dos meses después de efectuada la compra o la prestación del servicio, y en el caso de haber crédito fiscal lo puede trasladar a sucesivos...
La Superintendencia de Administración Tributaria formulo un ajuste al Señor Edgar Quiche porque registro como crédito fiscal el costo del seguro de una avioneta al considerar que los servicios de vuelo prestados con la misma no tienen relación directa con el proceso de Producción, Distribución y Venta de la actividad económica del contribuyente el señor Edgar Quiche mostró a laSuperintendencia Administrativa Tributaria la factura por los servicios prestados. El contribuyente esta en lo correcto o la Superintendencia Administrativa Tributaria.
Respuesta: La Superintendencia Administrativa Tributaria esta en lo correcto ya que uno no puede incluir gastos personales o que no tengan relación directa en el proceso de producción, distribución y venta de la actividadeconómica del contribuyente.
Según el artículo No. 16 PROCEDENCIA DEL CREDITO FISCAL de la Ley del IVA en el cual nos indica que: Procede el derecho al crédito fiscal la importación o adquisición de bienes y la utilización de servicios que se apliquen a actos gravados o a operaciones afectas por esta ley.
Caso No. 2
Al verificarse las obligaciones tributarias de los contribuyentes, se impusola multa respectiva, por llevar el libro de compras en forma distinta de lo que establece la ley específica y no llevarlo al día.
Es correcta la posición de la SAT y diga por qué? Para efectos de fiscalización, del impuesto del IVA, los libros de compras y servicios recibidos, con los datos que señala el reglamento de la misma ley
Sí es correcta señale las multas o multa que debe tenerlugar y a cuanto asciende? Sanción por infracción a los deberes básicos formales, equivalente a Q. 5,000.00 cada vez que se fiscalice al contribuyente.
Cite la base legal. Artículo 37 de la ley del IVA, artículo 38 del reglamento de la citada ley artículo 49 numeral 4 del código tributario.
Caso No. 3
La SAT formulo un ajuste en virtud que el contribuyente destruyo un lote de productosenvasados en mal estado en presencia del auditor fiscal cumpliendo con los requisitos legales pero no facturo por considerarlos productos perecederos, ya que la mercadería destruida fue vendida a los clientes de la empresa, pagando el IVA y posteriormente fue repuesto por producto nuevo a dichos clientes por lo que no puede facturar nuevamente. Es correcta la posición de la SAT. ¿porqué?Respuesta: Si es correcta la posición de la SAT por que según la ley al encontrarse los productos envasados dejan de ser perecederos por que el envase alarga la vida del producto, además el hecho de que haya pagado él debito fiscal de la venta no es un argumento valido por que la destrucción de la mercadería es otro hecho generador del impuesto y su base imponible es el costo de producción del mismo.Base legal: artículos: 3 numeral 7, 4 numeral 6,13 numeral 4 del decreto 27-92 y articulo 4 numeral 1 del acuerdo gubernativo 424-2006.
Caso No. 4
Solicitud sobre que se opere en cuenta corriente tributaria, excedente de crédito fiscal. La a administración tributaria recibió solicitud de la señora Victoria De Rescate Estudiantil. Para que se opere en su cuenta corriente tributaria, losexcedentes resultantes de las rectificaciones hechas a las declaraciones mensuales del impuesto al valor agregado, en virtud de que en el período de organización y montaje de sus instalaciones, las facturas por la inversión y gastos efectuados no se tuvieron en tiempo. Haciendo la rectificación por dicho concepto 3 años y 2 meses después de la presentación de la primera declaración rectificada.Pregunta: está en ley la solicitud planteada por la señora Victoria De Rescate Estudiantil si no es así que debe resolver la SAT?
La solicitud de la señora Victoria De Rescate Estudiantil no procede porque el crédito fiscal por IVA solamente es aplicable dos meses después de efectuada la compra o la prestación del servicio, y en el caso de haber crédito fiscal lo puede trasladar a sucesivos...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.