resolucion casos de flia


Resolución caso 75
Sustitución del contrayente
Tarea A
Según la postura de la especialidad aplicable al régimen del matrimonio (Art 219 nulidad absoluta y Art 220 nulidad relativa), una causal de nulidad relativa es el vicio en el consentimiento Art 220 inc. 4, ya sea por dolo, violencia o error en la persona del otro contrayente o en sus cualidades personales art 175.
El cónyuge quesufrió el error, en este caso Javier, puede demandar la nulidad del matrimonio siempre que interrumpa la cohabitación antes del plazo de 30 días, art 220 inc. 4. En el caso de continuar cohabitando y que se venza el plazo establecido implicaría una confirmación tacita del matrimonio.
La caducidad del derecho a pedir la nulidad del matrimonio tiene lugar x no interrumpirse la convivencia dentrode los 30 días de conocido el vicio. En este caso Javier no podría impugnar su matrimonio con norma por vencerse el plazo de 30 días establecido para demandar la nulidad del matrimonio art 220 inc. 4














Resolución caso 75
Sustitución del contrayente
Tarea A
Según la postura de la especialidad aplicable al régimen del matrimonio (Art 219 nulidad absoluta y Art 220nulidad relativa), una causal de nulidad relativa es el vicio en el consentimiento Art 220 inc. 4, ya sea por dolo, violencia o error en la persona del otro contrayente o en sus cualidades personales art 175.
El cónyuge que sufrió el error, en este caso Javier, puede demandar la nulidad del matrimonio siempre que interrumpa la cohabitación antes del plazo de 30 días, art 220 inc. 4. En el caso decontinuar cohabitando y que se venza el plazo establecido implicaría una confirmación tacita del matrimonio.
La caducidad del derecho a pedir la nulidad del matrimonio tiene lugar x no interrumpirse la convivencia dentro de los 30 días de conocido el vicio. En este caso Javier no podría impugnar su matrimonio con norma por vencerse el plazo de 30 días establecido para demandar la nulidad delmatrimonio art 220 inc. 4








Resolución caso 83
Causales
Tarea A
1) Si hay legitimación para accionar la nulidad relativa de matrimonio contra marta, según el art 220 inc. 4 por vicio en la voluntad por error en las cualidades personales del otro cónyuge , ya que de haber sabido Anselmo que marta era estéril el matrimonio no se hubiese consumado. La demanda no prosperaría por queel plazo para accionar la nulidad del matrimonio por vicio en la voluntad es de 30 días y Anselmo vivió un año con marta por lo que el plazo venció .
2) Anular el matrimonio por falta de edad legal: nulidad relativa establecida en el art 220 inc 1 , solo tiene legitimación el conyuge incapaz y aquellos que se hayan podido oponer a la unión por lo tanto Anselmo no esta legitimado para accionar porfalta de edad legal. En este caso no prosperaría la demanda.
Puede demandar por falta de las diligencias previas ya que estas solo pueden prescindirse según el art 196 cuando haya algún certificado de un medico y en caso de que no hubiere con la declaración de dos vecinos de que alguno de los cónyuges esta en peligro de muerte. Con respecto a la competencia también puede demandar ya que conformea lo establecido en el art 196 solo en caso de muerte el matrimonio puede ser celebrado por un oficial publico distinto al de los domicilios de los contrayentes.
3) Isabel si puede anular su matrimonio por falta de edad legal según el art. 220 inc. 4 (nulidad relativa). La demanda prosperaría porque al momento de entablarla Isabel sigue siendo menor de edad a pesar de haber cohabitado 2 mesescon Anselmo y en este caso la caducidad opera tanto para el cónyuge incapaz como para los que podrían haberse opuesto , luego de que el cónyuge hubiese alcanzado la edad legal o hubiera concebido.
4) El padre puede demandar la nulidad del matrimonio por haber incurrido Anselmo en dolo según el art 931, ya que al omitir su anterior matrimonio logra la autorización de los padres para que pueda...