Resolucion De Conflictos

1.Describa y establezca los hechos que causaron el conflicto. Use Bullets en su respuesta. 2. Analice la película y cite la mayor cantidad de escenas donde se desarrolle ( cada punto seguido con sus respectivas escenas): a. Intereses. b. Alternativas. c. posibilidades. d. legitimidad. e comunicación. f. relaciones. g. compromiso. Puede consultar el libro si de acuerdo para establecer lasdistinciones o se comunican conmigo para aclarar.
Vigencia : 14/09/2015 – 
1.

Los hechos que causaron el conflicto fue que cuando Erin comienza a investigar más sobre el caso y acude entonces al lugar de Hinkley donde se encuentra con los controvertidos terrenos y habla con Donna Jensen, propietaria de la casa que desea comprar la Compañía de Gas y Electricidad del Pacífico (la PG&E), y por la quedesean una cantidad superior.

Al preguntarle por los documentos incluidos en el expediente inmobiliario, sobre diversas pruebas médicas, Donna le explica que la compañía se encargó de pagarles todas esas pruebas por los problemas de cromo en el agua.

Erin se interesa por el tema y consulta a un experto de la Universidad de Los Ángeles, que le habla de la existencia de diversos tipos de cromo,algunos de ellos inocuos para la salud, pero que hay uno, el cromo hexavalente que crea todo tipo de problemas de salud y que además se introduce en el ADN, por lo que se transmite a los hijos, diciéndole que para comprobar la composición del agua debe acudir a la Junta de Aguas del condado, donde, buscando documentación se encuentra con que, en efecto se ha detectado la presencia de cromo hexavalente,y que la contaminación alcanza una milla.

Con toda la información acude a ver de nuevo a los Donna Jensen, que se niega a creer lo que le cuenta, y es que sus enfermedades se debían al cromo.

Finalmente se le presenta estas investigaciones a PG&E, y esta acepta negociar ofreciendo 250.000 dólares por la vivienda de los Jensen, aunque ellos rechazan la oferta por insuficiente.

2.
A. Intereses:La escena en la que Erin Brockovich se aparece en el despacho de Edward L. Masry y primero le reclama de por qué no le ha contestado las llamadas. Luego le dice que necesita un sueldo y que no piensa irse de ahí si es que no le dan un empleo. Al comienzo Edward parece desconcertado y se queda sin palabras, y ella le dice en voz baja que no le haga suplicar y al final Edward cede.
B. Alternativas:C. Posibilidades:
Edward y Eliane se reúnen con un representante de PG&E, y este le dice que la empresa está dispuesto a dar por la casa 250.000 dólares y que es un precio más que justo. Edward dice que ese dinero no va a alcanzar para las enfermedades que estos padecen. El representante dice que lamenta eso, pero que la empresa no tiene que ver con eso. Asimismo, que su oferta es definitiva, yEdward le dice que creía que estaban negociando y el representante le dice que solo está disponible a dar 250.000 dólares. Edward le dice que lo va a conversar con sus clientes. Por último, el representante dice que antes de hacer algo descabellado piense con que empresa está tratando.
D. Legitimidad:
La escena en la que Erin, Edward se reúne con el nuevo socio del despacho y su asistente yempiezan a hablar de cómo se va a realizar el juicio. Y el socio les comenta que no va a escuchar a los 634 a la vez y que la idea es reunir en un grupo de 20 personas para que el juez los vaya escuchando a la vez. Y le comenta que no les conviene que vayan a juicio. A Erin no le parece porque la gente es lo que espera tener un juicio.
E. Comunicación:
Edward se reúne con todos los ciudadanos que hanvivido en Hinkley,y les cuenta del arbitraje que va a ver con el juez. Los ciudadanos les preguntan sobre el jurado y Edward les dice que se olvidó de comentarles, pero en ese caso no va habrían jurados. Todos los ciudadanos comienzan a hacer bulla, ya que no están de acuerdo. Un ciudadano pregunta qué pasa si es que no están de acuerdo con la decisión que se tome, y Edward le dice que ninguna,...