Resolucion De Contratos

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACION CIVIL Y AGRARIA


Magistrado Ponente: Dr. JOSE FERNANDO RAMIREZ GOMEZ

Santafé de Bogotá, D. C., diecinueve (19) de octubre de mil novecientos noventa y nueve (1999).

Referencia: Expediente No. 4823

Procede la Corte a decidir el recurso extraordinario de casación formulado por la parte demandante contra la sentencia proferida por elTribunal superior del Distrito Judicial de Florencia, el 5 de noviembre de 1993, en los procesos ordinarios (acumulados), promovidos por José Lisandro Cabrera Toledo contra Fermín Guevara Carvajal y Agapito Obregón Ramírez, respectivamente.

ANTECEDENTES

1. En el primer proceso el citado Cabrera Toledo demandó a Fermín Guevara Carvajal, pretendiendo la resolución del contrato de compraventaentre ellos celebrado, respecto de un vehículo campero, marca Nissan Patrol, de placas AT-5461, por cuanto el mencionado demandado-comprador, incumplió con la obligación de pagar el “saldo del precio”. Consecuentemente se impetró la restitución del automotor, así como el pago de “frutos civiles, contados a partir de la fecha en que aquél recibió el bien”. También se solicitó que el demandado fueracondenado a pagar la suma de dos millones de pesos ($2.000.000), “como cláusula penal por incumplimiento”, “conforme a lo estipulado en el contrato”.

Subsidiariamente se pidió que como consecuencia de la resolución se condenara al demandado a restituir al demandante el dinero que aquél hubiera recibido por la enajenación del vehículo a un tercero, reajustado al día del pago, así como elvalor de la cláusula penal pactada, igualmente actualizado a la fecha de su pago.

Como segunda subsidiaria, se pretendió además de la resolución, el pago de la cláusula penal debidamente actualizada al día de la cancelación.

2.- En el proceso adelantado contra el señor Agapito Obregón Ramírez, se pretendió previa declaración de dominio del señor José LisandroCabrera Toledo, sobre el identificado vehículo, que el demandado fuera condenado a restituírselo al demandante. Asimismo, se pidió que el señor Agapito Obregón Ramírez fuera condenado a pagarle a José Lisandro Cabrera Toledo “el valor de los perjuicios que le hubiere ocasionado la retención indebida del vehículo de placas AT-5461” y “los frutos civiles que hubiere podido generar” hasta larestitución, así como “los deterioros que haya sufrido el vehículo estando en posesión del señor Obregón Ramírez, debidamente indexado a la fecha en que se efectúe el pago”.

3.- Como hechos fundantes de la primera demanda se expusieron los siguientes:

3.1.- Mediante contrato celebrado el 12 de enero de 1990, José Lisandro Cabrera T. vendió a Fermín Guevara el automotorde placas AT-5461. El precio acordado por dicha negociación fue la suma de diez millones de pesos ($10.000.000), de los cuales el vendedor recibió a entera satisfacción tres millones quinientos mil pesos ($3.500.000) y un cheque por el saldo, el cual debía ser presentado para el pago el 27 del mes y año mencionados.

3.2. El demandado incumplió el contrato, porque cuando fue presentado elcheque para su cobro, fue devuelto por la causal de fondos insuficientes.

3.3. Por su parte el demandante cumplió con lo pactado, pues al momento de la celebración del contrato hizo entrega del vehículo.

3.4. Las partes contratantes acordaron como cláusula penal por incumplimiento la suma de dos millones de pesos ($2.000.000).

3.5. También convinieron las partes: “si elincumplimiento de este contrato es por cuenta del comprador, además de cumplir la cláusula Quinta, el vendedor podrá recoger inmediatamente su vehículo”.

3.6. “Debido al incumplimiento del comprador el señor JOSÉ LISANDRO CABRERA T., jamás le transfirió el dominio sobre el automotor de placas AT-5461, motivo por el cual es actualmente su único propietario”.

3.7. El demandado entregó el automotor...