Resolucion De Indecopi

TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA Y DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL RESOLUCIÓN N° 1881-2010/TPI-INDECOPI EXPEDIENTE N° 397561-2009

SOLICITANTE

:

UNIVERSIDAD CIENTÍFICA DEL SUR S.A.C.

Registro de lema comercial – Carácter descriptivo Lima, veinte de agosto de dos mil diez. I. ANTECEDENTES Con fecha 26 de agosto de 2009, Universidad Científica del Sur (Perú) solicitó el registro dellema comercial APROXIMACIÓN TEMPRANA A LA PROFESIÓN – ATP para usarse como complemento de la marca UNIVERSIDAD CIENTÍFICA DEL SUR (Certificado Nº 57936), que distingue servicios de la clase 41 de la Nomenclatura Oficial. Mediante Resolución Nº 1096-2010/DSD-INDECOPI de fecha 29 de enero de 2010, la Dirección de Signos Distintivos denegó, de oficio, el registro del signo solicitado. Consideró losiguiente: (i) La frase APROXIMACIÓN TEMPRANA A LA PROFESIÓN – ATP no está dotada de los atributos necesarios para ser el medio por el cual se identifique y diferencie los servicios que distingue la marca registrada. (ii) El signo solicitado no puede ser admitido a registro, toda vez que no contiene ningún elemento que permita realzar la distintividad de la marca registrada UNIVERSIDAD CIENTÍFICA DELSUR. Por el contrario, se configura como una frase simple y poco ingeniosa que no es capaz de ser el elemento característico sobre la base de la cual el público usuario evoque la marca que se pretende publicar, en la medida que constituye una frase que puede ser atribuida a cualquier persona que preste dichos servicios y que hace referencia a que los servicios brindados logran generar unacercamiento al desempeño de una carrera y/o que debido a la enseñanza se logra terminar en menor tiempo a la educación. (iii) Si bien el lema solicitado presenta la denominación ATP, la misma es el resultado de la unión de las tres primeras letras que conforman el lema solicitado buscando reforzar la idea, por lo que no lo dota de la distintividad necesaria para acceder al registro. (iv) La frase encuestión podría ser utilizada en medios comerciales por cualquiera de los empresarios del rubro registrado para atraer hacia sus servicios la preferencia del público usuario, siendo una frase publicitaria que no se diferencia suficientemente de las utilizadas en la promoción de

1-9

TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA Y DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL RESOLUCIÓN N° 1881-2010/TPI-INDECOPI EXPEDIENTEN° 397561-2009

(v)

servicios de la misma naturaleza, pudiendo provenir de cualquier empresa que brinda esos servicios y no de una empresaria determinada. La denominación APROXIMACIÓN TEMPRANA A LA PROFESIÓN – ATP se encuentra incursa en la prohibición de registro contenida en el artículo 135 inciso b) de la Decisión 486, aplicable al caso por disposición del artículo 179 de la misma norma.Con fecha 24 de febrero de 2010, Universidad Científica del Sur S.A.C. interpuso recurso de apelación manifestando que: (i) No se ha presentado oposición a su solicitud de registro. (ii) El lema solicitado contiene, en sí mismo, el elemento distintivo de la Universidad Científica del Sur, pues, desde su creación, la universidad introdujo no sólo el concepto de la enseñanza personalizada, que no seaplicaba a ninguna universidad, haciendo que ello actuara como un elemento diferenciador; además, introdujo las prácticas clínicas en el campo de los estudios de la medicina humana y de la medicina veterinaria y zootecnia, desde los primeros ciclos de estudio. (iii) Contrariamente a lo señalado por la Autoridad, en el sentido de que su frase no es capaz de ser el elemento característico medianteel cual el público usuario evoque su marca, la universidad es recordada por su lema de enseñanza personalizada y por el brindarle a sus alumnos la posibilidad de practicar su profesión desde los primeros ciclos. (iv) La frase solicitada no hace referencia a los servicios que brinda cualquier universidad, pues no todas se preocupan por incorporar esta forma de enseñanza dentro de su currícula....