Resolucion Judicial

EXPEDIENTE : 052-2011
DEMANDANTE : María Arminda Rivera de De La Cruz.
DEMANDADOS : GRELL
Gobierno Regional de La Libertad
MATERIA :
JUEZA : Dra. Shirley Torres Calderón.
SECRETARIA : Maritza Cubas Maldonado.
SENTENCIA
RESOLUCION Nº 02:
Trujillo,
Del año dos mil once.
I.-PARTE EXPOSITIVA:
VISTOS; dado cuenta con el presente proceso contencioso administrativo para expedir sentencia y con lo opinado por el señor representante del Ministerio Publico en su Dictamen Fiscal de folios 4 ; RESULTA DE LO ACTUADO que:---
Por mérito del escrito de folios 2 doña MARIA ARMINDA RIVERA DE DE LA CRUZ interpone demanda sobre proceso contenciosoadministrativo contra la Gerencia Regional de Educación de la Libertad y contra el Gobierno Regional de Educación La Libertad, pretendiendo se declare la invalidez e ineficacia de la Resolución Gerencial cumplido treinta años de servicios en base a sus remuneraciones totales permanentes y contra la Resolución Ejecutiva Regional Nº 1985 de fecha 3 de Octubre 2011, por la cual se deniega su recursode apelación; señalando que debía habérsele otorgado en base a sus remuneraciones totales integras, por lo cual luego de agotar la vía administrativa acude al presente órgano jurisdiccional; pretende además el actor se ordene se le cancele la gratificación por concepto de treinta años de servicios en base a tres remuneraciones totales integras.
Mediante resolución número 10 de folios 15 se admitea trámite la demanda vía el proceso especial y se confiere traslado a la parte demandada-----------------
Por escrito de folios 9 el Procurador Publico Ad Hoc del Gobierno Regional de La Libertad se apersona y contestando la demanda solicita se la declare infundada.-----------------------------------------------------------------------------------------
Por resolución número 5 de folios 11 seexpide el auto de saneamiento y se fijan los puntos controvertidos.----------------------------------------------------------------
Luego del Dictamen Fiscal de folios 9 ; por resolución número 6 se avoca al conocimiento de la presente causa la juez suscrita y se ordena pasan los autos a despacho para emitir la sentencia correspondiente.-------------------------------------
II.- PARTECONSIDERATIVA:
PRIMERO: Tutela Jurisdiccional Efectiva. Toda persona tiene derecho a la tutela jurisdiccional efectiva para el ejercicio o defensa de sus derechos o intereses con sujeción a un debido proceso, tal como lo determina el art. I del Título Preliminar del Código Procesal Civil; con tal objeto, las partes deberán cumplir con todos los presupuestos procesales que la ley sustantiva y adjetivadetermina, conforme a la naturaleza del proceso y pretensión. En ese sentido, el Proceso Conte3ncioso Administrativo se presenta como un medio a través del cual el Poder Judicial controla la Constitucionalidad y la legalidad de la actuación administrativa, brindando, además, una efectiva tutela a las situaciones jurídicas de los administrados que pudieran haberse lesionado por actuaciónadministrativa inconstitucional o ilegal. Por lo que la labor del Poder Judicial no se restringe a una declaración de invalidez del acto administrado (tal como el derogado artículo 540° del Código Procesal Civil), sino a una autentica sustitución de la decisión administrativa pues solo así se brinda una efectiva tutela a las situaciones jurídicas de losciudadanos.----------------------------------------------------------------------------------------------
SEGUNDO: Debe tenerse en cuenta que todo acto administrativo goza de presunción de validez, l0o cual se desprende de los artículos 8° y 9° de la Ley N° 27444 que establecen que el acto administrativo dictado conforme al ordenamiento jurídico e4s valido y que se considera como tal en tanto su pretendida nulidad no sea declarada por autoridad...