Resolucion

Subprocuraduría de Protección Ambiental
No. de oficio: PAOT/SPA/200/101/2002
Expediente: PAOT 2002/CJRD-10/SPA-08
Ciudad de México, a 30 de septiembre de 2002

RESOLUCIÓN
La Subprocuraduría de Protección Ambiental de la Procuraduría Ambiental y del
Ordenamiento Territorial del Distrito Federal, con fundamento en lo dispuesto por los
artículos 5° fracciones I, II, III y V; 10 fracción VI,19, 27 fracción III de su Ley Orgánica
y en los artículos 5° fracción III, 11 fracciones I, II, III, VIII y IX, 20, 25, 26 y 36 del
Reglamento de la misma, emite la presente Resolución habiendo analizado los elementos
contenidos en el expediente número PAOT 2002/CJRD-10/SPA-08, relacionados con la
denuncia por el derribo y daño de árboles en las áreas verdes comunes de la Unidad “CarlosJonguitud Barrios”, ubicada en la 3ra Cerrada de Técnicos y Manuales 255, colonia San
Nicolás Tolentino de la Delegación Iztapalapa, Distrito Federal, y vistos los siguientes:
I.- HECHOS
A.- Con fundamento en los artículos 20 a 22 de la Ley Orgánica de la Procuraduría
Ambiental y del Ordenamiento Territorial del Distrito Federal; 80 y 83 de la Ley Ambiental
del Distrito Federal y los artículos 33,34, 40 y 44 de la Ley de Procedimiento
Administrativo del Distrito Federal, el 4 de julio de 2002, la ciudadana Hilda Beatriz
Salmerón García, presentó ante este Organismo Público Descentralizado de la
Administración Pública del Distrito Federal, escrito de denuncia, así como de ratificación,
mediante el cual denuncia el derribo y daño a los árboles ubicados en las áreas verdes de la
Unidad“Carlos Jonguitud Barrios”, ubicada en la calle 3ra. Cerrada de Técnicos y
Manuales, número 255, colonia San Nicolás Tolentino en la Delegación Iztapalapa.
B.- La denunciante pone en conocimiento de esta Procuraduría mediante el escrito señalado
en el punto A. “que la administradora -de la Unidad- … ha talado árboles sin reponerlos, sin
causa fundamentada y sin el peritaje de la autoridadcorrespondiente, y sin un plan respecto a las
áreas verdes…. Van varios árboles que se derriban y hay otros que dejan secar pues le cortan la
corteza y éstos se van secando. -La administradora- ha mandado quitar árboles que se encuentran
tanto en casas abandonadas como en jardines centrales, poco a poco…hasta que el 9 y 10 de mayo
los trabajadores de la Delegación -Iztapalapa- talaron variosárboles.

La denunciante señala que ha llamado a los ecoguardas, quienes acudieron el 15 de mayo –del
año en curso- y señalaron que eran demasiados árboles cortados sin razón aparente ya que se trata
de olmos, cuyas raíces crecen hacia abajo, lo cual reduce el hundimiento que sufre la unidad… y
que el eucalipto que cortó en otra área del jardín central, no afectaba construcción alguna
tampoco.Asimismo, la denunciante señala que el 17 de mayo llamó a otra patrulla porque los
vigilantes de la unidad se encontraban cortando y desenterrando las raíces de otro olmo,
por lo que ese día y el siguiente, el personal de ecoguardas buscó a la administradora para
Medellín 202, Cuarto Piso, Col. Roma Sur, México 06700, Distrito Federal
Teléfonos: 55-64-83-06 y 55-64-28-56

Subprocuraduría deProtección Ambiental
No. de oficio: PAOT/SPA/200/101/2002
Expediente: PAOT 2002/CJRD-10/SPA-08
Ciudad de México, a 30 de septiembre de 2002

pedirle los permisos para talar, pero no la encontraron. Según se refiere, aún con las
acciones de la denunciante, el día 21 de junio fue cortado otro árbol de la Unidad.”
C.- Mediante Acuerdo PAOT/SPA/200/059/2002 de fecha 5 de julio de 2002, ynotificado
en la misma fecha, fue admitida la denuncia de la ciudadana Hilda Beatriz Salmerón García
y registrada bajo el expediente número PAOT 2002/CJRD-10/SPA-08, que a la fecha está
integrado por 57 fojas.
D.- Con la finalidad de integrar debidamente el expediente de referencia, y con fundamento
en los artículos 5° fracciones I y III y 20 de la Ley Orgánica de la Procuraduría y, en el 11...