resolucion


1° JUZGADO TRANSITORIO LABORAL - Sede Central
EXPEDIENTE : 01363-2011-0-1501-JR-LA-01
MATERIA : POR DEFINIR
JUEZ : CARLOS ENRIQUE GERONIMO PIÑAS
ESPECIALISTA : JULIANA MELGAREJO DREYFFUS
DEMANDADO : RECTOR DE LA, UPLA
UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES ,
DEMANDANTE : CORRO PAREJAS, ROCIO LILIANA


SENTENCIA N° 629 - 2014


RESOLUCIÓN N° TREINTA
Huancayo, veinticuatro denoviembre de dos mil catorce.-


PARTE EXPOSITIVA

1. De la demanda.- Mediante escrito de folios uno a doce, doña ROCIO LILANA CORRO PAREJAS, interpone demanda acumulativa, originaria y accesoria, sobre:
a) Cumplimiento de disposiciones constitucionales y laborales: Sobre irrenunciabilidad de derechos, artículo 79 del Decreto Supremo N° 003-97-TR, artículo 9 de la Ley de NegociacionesColectivas de Trabajo N° 25593 contenida en el Decreto Supremo N° 010-2003-TR, Ley de Gratificaciones N° 27735, Decreto Supremo N° 005-2002-TR, Decreto Legislativo N° 713, Decreto Supremo N° 012-92-TR, Decreto Supremo N° 001-97-TR, y los convenios colectivos celebrados entre la Universidad Peruana Los Andes y el Sindicato de Trabajadores Administrativos de la Universidad Peruana Los Andes(SITRAUPLA); y,
b) Acumulativamente el Pago por Reintegro de Remuneraciones mensuales,
c) Pago por Reintegro de Asignación familiar,
d) Pago por reintegro de Gratificaciones
e) Pago por indemnización de vacaciones no gozadas,
f) Pago de remuneraciones por bonificación, gratificación, retorno o asignación vacacional,
g) Pago por reintegro por movilidad,
h) Pago por zona de emergencia, y
i)Pago de reintegro de compensación por tiempo de servicios, por la suma de S/ 96, 252.67;
j) Inclusión de todos los monto demandados en la composición remunerativa mensual de la demandante y su plena continuidad,
k) Pago de intereses legales; y,
l) Pago de costas y costos del proceso.
Fundamenta su demanda que la recurrente es actual trabadora administrativa, en la facultad de educación yciencias humanas, como responsable de la biblioteca de la UPLA, con contrato a plazo indeterminado, al ser repuesta el 18 de agosto del año 2010 según acta de reposición provisional y con la sentencia fundado del tribunal constitucional N° Exp. 03992-2009-PA/TC de fecha 18 de agosto del 2010.
Refiere, que como trabajador administrativo contratado a plazo indeterminado le correspondía percibir todoslos beneficios económicos logrados y abonados a los trabajadores nombrados y contratados a plazo indeterminado conforme expresamente dispone la Ley de Relaciones Colectivas de Trabajo N° 25593 contendida en el Decreto Supremo N° 010-2003-TR, concordante con el artículo 79 del Decreto Supremo N° 003-97-TR, razón suficiente que acredita para que se declare fundada la demanda.-
Señala en cuanto alpago por el reintegro de remuneraciones, que le corresponde del periodo 10 de febrero del 2003 a la actualidad, percibir conforme a lo previsto en el artículo 79 del Decreto Supremo N° 003-97-TR y la Ley de Relaciones Colectivas 25593 ahora contenida en el Decreto Supremo N° 010-2003-TR, en razón que la Universidad demandada no cumplió con abonarle los aumentos de remuneraciones provenientes de losconvenios colectivos de trabajo celebrados con el Sindicato de Trabajadores Administrativos de Universidad (SITRAUPLA), de manera que se incumplió con los aumentos que mandan las Resoluciones N° 249-2002-R, N° 628-2004-CU, N° 038-2005-CU; N° 775-2006-R, N° 1040-2007-CU, N° 1135-2008-CU y la resolución N° 491-2010-CU, por tales conceptos deberá reintegrarse la suma de S/ 23,980.00 nuevossoles.-
En cuanto al pago de asignación familiar, sostiene que la demandada no cumplió con abonarle el monto de la asignación familiar como corresponde de acuerdo a las convenciones colectivas vigentes, en razón que únicamente s ele abono el 10% durante su relación laboral cuando esta debía ser el 20% de la Remuneración Mínima Vital, conforme así lo establece la Resolución N° 070-2001-CU en plena...